Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2015 ~ М-87/2015 от 22.01.2015

                                                                                                          Дело № 2-628/2015

         Решение

     Именем Российской Федерации

       16 марта 2015 года                                                                            г.Старая Русса

Старорусскийрайонный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Низкой О.П., с участием представителя ответчика Ходыревой Т.В. - адвоката Савчука А.А., назначенного судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Старый Порт» к Ходыревой Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

                                                           установил:

Истец кредитный потребительский кооператив граждан «Старый Порт» (далее КПКГ «Старый Порт») обратился в суд с иском к Ходыревой Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Старый Порт» и Ходыревой Т.В. был заключен договор займа №№ на сумму ... рублей, на срок ... месяца, с погашением всей суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. КПКГ «Старый Порт» свои обязательства выполнил полностью, передав заемщику Ходыревой Т.В. ... рублей. Вместе с тем ответчик Ходырева Т.В. свои обязательства по договору не исполняет. У Ходыревой Т.В. задолженность по договору займа составляет ... рублей ... коп.. Учитывая изложенное, просит суд удовлетворить его исковые требования полностью, а также взыскать с ответчика неустойку, проценты, задолженность по целевым ежемесячным взносам и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился. Уведомлен судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца Фарафонтова О.В., действующая по доверенности, представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела без непосредственного участия представителя истца. Требования, изложенные в иске, поддерживает полностью.

Ответчик Ходырева Т.В. в судебное заседание не явилась. По адресам, указанным в исковом заявлении и адресу регистрации не проживает. Её место жительства неизвестно, поэтому судом принято решение о допуске к участию в деле в соответствии со статьей 50 ГПК РФ в качестве представителя Ходыревой Т.В. - адвоката Савчука А.А., который в судебном заседании в силу полномочий исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать полностью. Кроме того, обратил внимание, что требования о взыскании с Ходыревой Т.В. неустойки сильно завышены и несоразмерны сумме основного долга.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                            

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ к договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» (далее по тексту Закон) кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом; обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (ст. 13 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 названного Закона член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В силу пп. 4 ч. 1 ст.8 Закона условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива.

Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, - это право на получение займа от кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Старый Порт» и Ходыревой Т.В. был заключен договор займа №№ на сумму ... рублей под ...% годовых, на срок ... месяца, с погашением всей суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кооператив (истец) условия договора выполнил, передав ответчику ... рублей.

Общая сумма задолженности (сумма основного долга, сумма процентов за пользованием займом, неустойка и задолженность по целевым ежемесячным взносам), после уменьшения неустойки составила ... рублей ... коп., что подтверждается представленным истцом расчетом.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца о взыскании просроченного основного долга в сумме ... руб. ... коп. и процентов за пользование займом в сумме ... руб. ... коп., исходя из установленной договором процентной ставки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос об обоснованности взыскания неустойки, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 7.3. указанного договора «В случае несвоевременного возврата суммы, займа (в. том числе его очередной части) свыше 5 календарных дней Заемщик уплачивает Займодавцу штрафную неустойку (пени) в размере ... в день от фактически просроченной задолженности по выплате основного долга на дату платежа согласно Графика платежей (Разница между фактическим остатком основного долга и Таблицей 2, колонкой 8), за каждый день просрочки платежа, начиная со дня следующего после срока платежа, в том числе за первые 5 дней просрочки.»

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, на основании статьи 333 ГК РФ суд вправе её уменьшить.

С учетом позиции, выраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года №263-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Сумма неустойки в размере ... рублей (после добровольного уменьшения её истцом) составляет значительную часть долга. Потребительским кооперативом не представлены доказательства каких-либо неблагоприятных последствий для истца, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Исходя из указанных обстоятельств, суд, учитывая природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством для обогащения кредитора за счет должника, находит, что неустойка в сумме ... руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым уменьшить её до ... рублей.

Кроме этого, вышеназванным Законом и уставом КПКГ «Старый порт» закреплено обязательное создание резервного фонда и фонда финансовой взаимопомощи, а также возможное создание страхового фонда. Таким образом, устав и иные внутренние нормативные акты кооператива могут предусматривать особенности формирования обязательных и добровольных фондов кооператива, делимых и неделимых фондов, временных и постоянных.

      Пунктом 6.3.1 устава предусматривается, Целевой ежемесячный взнос. Дано его понятие, условия и порядок его уплаты. Согласно названному пункту устава пайщики кооператива при получении займа обязаны вносить указанный взнос. Пунктом 8.2.7 устава определено, что пайщики обязаны своевременно, в соответствии с графиком платежей, возвращать займы.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к договору не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексам, законом или добровольно принятым на себя обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Пунктом 1 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условия настоящего кредитного договора в целом не противоречат требованиям Федерального закона N190 от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации» и другим федеральным законам. Доказательств кабальности сделки суду не представлено.

      Таким образом, требования истца о взыскании целевого ежемесячного взноса в сумме - ... рублей также подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное с ответчика Ходыревой Т.В. подлежит взысканию в пользу КПКГ «Старый Порт» сумма основного долга в размере ... рублей ... коп., задолженность по процентам за пользование займом в размере ... рублей ... коп., неустойка в размере ... рублей, и задолженность по целевым ежемесячным взносам в размере ... рублей, а всего ... рублей ... коп..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика Ходыревой Т.В. подлежат взысканию в пользу КПКГ «Старый Порт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

               решил:

Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Старый Порт» к Ходыревой Татьяне Васильевне удовлетворить частично.

Взыскать с Ходыревой Т.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Старый Порт» задолженность по договору займа в сумме ... рублей ... коп., задолженность по процентам за пользование займом в сумме ... рублей ... коп., задолженность по целевым ежемесячным взносам в сумме ... рублей, неустойку в сумме ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ... руб. ... коп..

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления 21 марта 2015 года мотивированного решения суда.

Председательствующий судья                                         Д.В. Третьяков