Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2014 ~ М-414/2014 от 18.06.2014

                                                                                          Дело № 2-418/2014

                                                РЕ Ш Е Н И Е

                                Именем Российской    Федерации

с.Яковлевка                                                                         16 июля 2014 г.

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.Ф.,

при секретаре Савченко Т.В.,

с участием истца Смирновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Т.М к Бровко А.М. о снятии с регистрационного учета,

                                                      УСТАНОВИЛ:

      Смирнова Т.М. обратилась в Яковлевский районный суд с иском к Бровко А.М. о снятии с регистрационного учета, указав, в обоснование своих доводов, что она является основным квартиросъемщиком, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения. Бровко А.М. к военной части отношения не имеет, по месту регистрации не проживает.

Ответчик Бровко А.М., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл. В своем отзыве на исковое заявление и.о.начальника Управления П.Г.Делендик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

         При таких обстоятельствах, с учетом мнения истицы, положений ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

        В судебном заседании истица на иске настояла по изложенным в нем доводам, пояснив, что она просит лишь снять ответчика с регистрационного учета. Других требований у нее не имеется.

          Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск Смирновой Т.М. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Как установлено в судебном заседании, на основании договора № найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Домоуправлением № Даубихинской КЭЧ и Смирновой Т.М., истице истцу было предоставлено служебное жилое помещение по адресу <адрес> <адрес>.

       Вопросы регистрационного учета регламентированным Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 Правилами, которые определяют регистрацию по месту пребывания и жительства как способ учета граждан в пределах Российской Федерации, носящий уведомительный характер и отражающий факт местонахождения гражданина. Таким образом, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

        Согласно ст.3 данного Закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, а по смыслу ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации регистрация гражданина по месту пребывания и по месту жительства не может быть предметом гражданско-правового обязательства, а также препятствием или условием реализации собственником жилого помещения своих прав. Поэтому адресованные непосредственно гражданину требования о снятии с регистрационного учета (без оспаривания решения, действий (бездействия) органа регистрационного учета) не могут являться самостоятельным предметом для рассмотрения и разрешения в суде, так как в этом случае отсутствует сам предмет судебного разбирательства.

        Следовательно, такое требование является ненадлежащим способом защиты гражданских и жилищных прав собственника жилого помещения.

         Кроме того, в силу абз.7 ст.7 названного Закона, а также подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в отсутствие заявления такого гражданина, производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

        Такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном, то есть внесудебном порядке и, соответственно, без принуждения суда.

        В этой связи суд находит, что истицей избран неверный способ защиты нарушенных прав.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

         В иске Смирновой Т.М. к Бровко А.М. о снятии с регистрационного учета, отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2014