Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-705/2015 ~ М-445/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-705/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 01 июля 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Холкина А.В.,

при секретаре Коноваловой К.Е.,

с участием представителя истца Решмид О.О.,

представителя ответчика Горохова О.А. – Лупповой О.Ю.,

представителя ответчика Регионального фонда капитального ремонта МКД – Дюндиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова В.А. к Горохову О.А., ООО «УК «Дирекция единого заказчика», Региональному фонду капитального строительства МКД об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а также возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Горохов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ним и Гороховым О.А. в размере 5/8 и 3/8 долей соответственно, а также обязать управляющую компанию и Региональный фонд капитального строительства МКД выдавать ему и Горохову О.А. отдельные платежные документы в соответствии с вышеуказанным порядком.

Спор между сторонами возник по поводу оплаты за жилое помещение, расположенное по * в *.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Решмид О.О. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Согласно статье 220 указанного Кодекса отказ стороны истца от иска является основаниями для прекращения производства по делу. В силу части 2 статьи 39 указанного Кодекса суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установленных обстоятельств дела, указанных положений закона и принимая во внимание волеизъявление представителя истца, имеющей соответствующее полномочие на основании нотариальной доверенности (л.д. 8), суд полагает, что отказ от иска не противоречит гражданскому и жилищному законодательству, иным законам, а также не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, считает возможным принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

В связи с прекращением производства по делу Горохову В.А. в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме * руб. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Горохова В.А, от иска к Горохову О.А., ООО «УК «Дирекция единого заказчика», Региональному фонду капитального строительства МКД об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а также возложении обязанности и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение заявителя с аналогичным заявлением не допускается.

Возвратить Горохову В.А. полностью уплаченную государственную пошлину в сумме *

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН