Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2012-2 от 02.07.2012

Дело № 1-32/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Снежногорск 20 июля 2012 года

Полярный районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

при секретаре Фоминых М.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Кучма Ю.И.,

подсудимых Игнатова А.А., Смирнова В.Г., Епифанова А.Н.,

защитников Кривопалова А.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, Арестова К.П., представившего удостоверение № *** и ордер № ***, Петровского И.Л., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

потерпевшего ***,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ИГНАТОВА А.А., ***,

судимого 12.07.2001 году по п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ ( в ред.ФЗ-162 от 08.12.2003) к 7 годам лишения свободы, на основании постановления 09.08.2004 года наказание снижнено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 15.11.2005 года условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 15 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 163; п. «а, г» ч.2 ст. 161; п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ;

СМИРНОВА В.Г., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.163; п. «а, г» ч.2 ст. 161; п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ,

ЕПИФАНОВА А.Н., ***,

судимого 08.08.2011 года по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.163; п. «а, г» ч.2 ст. 161; п. «в» ч.2 ст.163; ч. 1 ст.161; ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатов А.А., Смирнов В.Г., Епифанов А.Н. совершили два вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества с применением насилия, а также открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Епифанов А.Н., кроме этого совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Игнатов А.А., Смирнов В.Г., Епифанов А.Н., 06 мая 2012 года в период с 08. час.00 мин. до 08 час.30 мин., находясь в ***, возле ***, расположенного по адресу: г. Снежногорск Мурманской обл., ул. ***, д. ***, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужими денежными средствами, действуя совместно, по надуманному поводу, предъявили *** незаконное требование о передаче им вечером 06.05.2012 года, денежных средств в сумме 1000 руб..

При этом, для достижения своей преступной цели Игнатов А.А., Смирнов В.Г. и Епифанов А.Н. применили к *** насилие, выразившееся в нанесении Игнатовым А.А. 2 ударов руками по туловищу, Смирновым В.Г. и Епифановым А.Н., каждым, не менее 5 ударов руками по голове, верхним конечностям и туловищу.

В результате противоправных, совместных действия Игнатов А.А., Смирнов В.Г., Епифанов А.Н. причинили потерпевшему *** физическую боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков верхних конечностей, лица, которые не влекут кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Они же, 07 мая 2012 года в период 08 час.30 мин., находясь в ***, расположенного в г. Снежногорске, ул. ***, д.***, вступили между собой в преступный сговор с целью совместного хищения денежных средств у потерпевшего ***.

Для осуществления своей преступной цели, Игнатов А.А., Смирнов В.Г., Епифанов А.Н., 07 мая 2012 года в период с 08 час.30 мин. до 08 час.45 мин. проследовали к ***, ***, где находясь в ***, расположенной в ***, действуя совместно и по предварительному сговору между собой, с целью хищения денежных средств, нанесли не менее трех ударов каждый в отдельности руками по голове, верхним конечностям и туловищу ***. Последний, не имея возможности сопротивляться, испытывая физическую боль, сообщил, что деньги находятся в ***.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, добившись полного подавления воли потерпевшего к сопротивлению, Игнатов А.А., Смирнов В.Г., Епифанов А.Н., с целью завладения денежными средствами потерпевшего, проследовали вместе с ним к указанную комнату общежития, где, действуя совместно и по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, открыто, в присутствии потерпевшего ***, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, похитили денежные средства в сумме 1000 руб., принадлежащие ***.

С похищенными денежными средствами Игнатов А.А., Смирнов В.Г., Епифанов А.Н. с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили своими совместными преступными действиями *** материальный ущерб и физический вред, выразившийся в телесных повреждениях в виде множественных кровоподтеков верхних конечностей, лица, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, и квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Кроме того, они же- Игнатов А.А., Смирнов В.Г., Епифанов А.Н., 07 мая 2012 года в период с 08 час.45 мин. до 09 час.00 мин., находясь в ***, расположенного в д. *** по ул. *** в г. Снежногорске Мурманской области, имея преступный умысел на завладение чужими денежными средствами, из корыстных побуждений, действуя совместно, по надуманному поводу, предъявили *** незаконное требование о передаче им через две недели денег в сумме 20000 руб., из которых 10000 руб.- Смирнову В.Г. и по 5000 руб. Игнатову А.А. и Епифанову А.Н.

При этом, для достижения своей преступной цели, Игнатов А.А., Смирнов В.Г. и Епифанов А.Н. применили в отношении *** насилие, выразившееся в нанесении ему каждым в отдельности не менее 5 ударов руками по голове, верхним конечностям и туловищу, чем причинили потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков верхних конечностей, лица, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, Епифанов А.Н., 07 мая 2012 года в период с 09 час. 00 мин. до 09 час.05 мин., находясь в ***, расположенного в д. *** по ул. *** в г. Снежногорске Мурманской области, в результате внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, открыто, в присутствии ***, с тумбочки, находящейся в ***, похитил денежные средства в сумме *** руб.

С места преступления Епифанов А.Н. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, 07 мая 2012 года в период с 09 час.05 мин. до 09 час.10 мин., находясь в ***, расположенного в д. *** по ул. *** в г. Снежногорске Мурманской области, на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания и желания вызвать у *** страх перед ним, взял со стола нож с длиной клинка 12 см, после чего, направив острие клинка ножа к шее слева, со словами : « Я тебя зарежу»- приблизился к ***. Последний воспринял действия Епифанова А.Н. реально, как непосредственную угрозу своей жизни и здоровью, и с учетом сложившейся обстановки, видя, что Епифанов А.Н. находится в агрессивном состоянии, обоснованно опасался осуществления этой угрозы, как реальной угрозы убийством или причинения тяжкого вреда здоровью.

Подсудимые Игнатов А.А., Епифанов А.Н. виновными себя в инкриминируемых им преступных деяниях не признали. Подсудимый Смирнов В.Г. вину признал частично, а именно только в причинении телесных повреждений потерпевшему.

При этом подсудимый Игнатов А.А. суду пояснил, что в мае 2012 года он приехал на работу в г. Снежногорск и стал проживать в ***по адресу: ул. ***, д.***, где проживали Епифанов А.Н. и его отец.

Когда он заехал в ***, то стал обращать внимание, что к ним в *** неоднократно приходили разные люди, и выясняли, за что они избивают потерпевшего. О том, что произошло между *** и Епифановыми он не знал, но в процессе всех разбирательств выяснил, что в *** между ними произошел какой-то конфликт. *** после этого постоянно кому-то жаловался, что его избивают, и эти люди приходили к ним разбираться.

05 мая 2012 года к ним приходил Смирнов, которому также разъяснили, что *** никто не бьет, а разбирались с ним из-за того, что он лазил по чужим сумкам.

06 мая 2012 года Смирнов вновь пришел к ним в комнату и привел ***. Когда они опять стали выяснять отношения, то Смирнов понял, что *** пытается спровоцировать конфликт между местными и командированными. По этой причине Смирнов нанес *** несколько ударов. Он и Епифанов также дали ему несколько подзатыльников за то, что *** постоянно ходит и жалуется.

07 мая 2012 года, утром он и Епифанов А. пошли в комнату потерпевшего, чтобы выяснить с ним окончательно отношения, т.к. продолжались разговоры о том, что его избивают приезжие и плохо ведут себя в общежитии. По дороге они встретили Смирнова, и он пошел с ними.

Придя в комнату потерпевшего, они стали выяснять, почему он продолжает жаловаться. *** ничего объяснить не смог, и тогда они нанесли ему несколько ударов по затылку ладонью руки, дали так называемо «леща».

После этого они ушли в магазин, а когда вернулись, то их к себе пригласил участковый полиции. Им предъявили претензии, что они избивают ***, и что он попал в больницу. Потом их задержали.

Он, Епифанов и Смирнов не избивали ***, не требовали у него деньги, и никаких денег не похищали.

Телесные повреждения у потерпевшего могли быть получены от тех людей, которым он жаловался, но после того, как они узнавали, что *** сам виноват в конфликте, избивали его. Голову потерпевший разбил при падении, когда они были в ***, он споткнулся и сам упал.

Никакого сговора между ним, Епифановым и Смирновым на хищение денег и вымогательства не было.

По его мнению, потерпевший их оговаривает, т.к. было задето его самолюбие из-за того, что его называли унизительным словом и за недостойное поведение надавали ему подзатыльников.

Подсудимый Епифанов А.Н. в судебном заседании дал аналогичные показания, дополнительно пояснив, что когда они ехали бригадой в г. Снежногорск из ***, то в ***, когда они ожидали поезда, *** залез в сумку его отца и забрал оттуда документы. Потом он их подбросил обратно. Из-за этого произошел конфликт, так как отцу и ему не понравилось поведение потерпевшего. Однако по приезду в г. Сежногорск конфликт был исчерпан.

Когда они с отцом проживали в ***, то к ним приходили разные люди, и выясняли, за что они избивают ***. Они объясняли, что не избивают его, а был конфликт из-за того, что *** лазил по чужим сумкам.

Потом отец уехал в ***. С ним в *** стал проживать Игнатов, который приехал немного позже. При Игнатове также ходили различные люди, пытались заступиться за ***, но когда узнавали причину конфликта, то сами избивали потерпевшего.

Он, Игнатов и Смирнов в период с 06 по 07 мая 2012 года деньги у *** не требовали, не похищали никаких сумм у него. Они только несколько раз надавали ему подзатыльников за то, что *** не мог объяснить, почему постоянно кто-то приходит с ними разбираться из-за него.

Он никаких телесных повреждений *** ручкой не причинял, угроз убийством не высказывал и ножом не угрожал.

Полагает, что *** его оговаривает, т.к. обижен на его отца и решил ему таким образом отомстить.

Подсудимый Смирнов В.Г. в судебном заседании пояснил, что в начале мая 2012 года он часто и много злоупотреблял спиртными напитками. Спиртные напитки он употреблял у своего знакомого ***, который живет в ***. В один из дней *** ему рассказал, что его знакомого по имени ***, а это был потерпевший, избивают его же земляки и попросил ему помочь. В один из дней он и *** пошли в ***, где жили обидчики потерпевшего, и решили выяснить за что они избивают ***.

В ходе разговора выяснилось, что *** сам виноват в конфликте. После этого, он, обидевшись на *** за то, что тот пытается спровоцировать конфликт между местными и приезжими, нанес ему несколько ударов руками по лицу и телу.

Потом Игнатов и Епифанов тоже нанесли ему несколько ударов. Затем они разошлись.

На следующий день, он был с похмелья, он, *** и *** пытались в общежитии найти спиртное или деньги на спиртное. В общежитии он встретил Игнатова и Епифанова.

Потом они пошли к потерпевшему, привели его в комнату к ***, там опять были какие-то разборки, он нанес *** несколько ударов. Помнит, что кто-то говорил, что из-за *** кто-то застрял в ***, ему нужны деньги. Он сказал, что если *** кому-то должен, то пусть отдаст и все успокоятся.

В сговор с Игнатовым и Епифановым на хищение денег у потерпевшего он не вступал, деньги не похищал. В его присутствии никто из этих двоих деньги у *** не требовал. Он также никаких требований о передаче денег не предъявлял.

Виновным признает себя в том, что несколько раз ударил потерпевшего. Он принес ему свои извинения и загладил причиненный вред.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимыми Игнатовым ВА.А. и Епифановым А.Н., частичное признание вины Смирновым В.Г., их виновность подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ***, пояснившего в судебном заседании, что в апреле 2012 года он выехал в командировку в г. Снежногорск из ***. Вместе с ним к месту работы следовали Епифанов А. и его отец- ***, а также другие работники ***.

В ***, когда они ожидали поезда, он решил подшутить над Епифановыми, которые долго прогуливались по городу, из-за чего другие рабочие вынуждены были находиться на вокзале и охранять их вещи.

Из сумки ***. он забрал пакет с документами и положил к себе в сумку. Когда Епифановы вернулись, то начали искать документы, при этом они ругались на них. Тогда *** достал из его сумки документы и отдал Епифановым.

*** сказал ему, что с ним разберется в поезде. Когда они сели в поезд, то *** и его сын А. вызвали его в тамбур вагона, где стал избивать. Их действия пресекли пассажиры. По пути следования поезда, *** высадили за дебоширство и в *** приехал только его сын А.

По прибытии в г. Снежногорск их заселили в *** с *** и ***. Епифанова А. поселили в ***.

Все было спокойно, пока не приехал в г.Снежногорск ***. Он постоянно к нему придирался под различными надуманными предлогами. Постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения, требовал от него, чтобы он покупал ему пиво либо давал деньги.

В один из таких дней, когда в состоянии алкогольного опьянения отец и сын Епифановы требовали у него и *** деньги на выпивку, в *** присутствовал ***- местный житель, который проживал в ***.

Когда он уходил из их ***, то сказал, что в случае проблем, они могут обратиться к нему за помощью.

Из-за конфликтной ситуации он переселился в ***.

05 мая 2012 года ему позвонил *** и попросил, чтобы после работы он зашел к нему в комнату. Когда он пришел к ***, там находились мужчины, среди которых был Смирнов и ***. Смирнов спросил, что у него случилось. Он Смирнову рассказал о том, что у него происходит с Епифановыми и о ситуации в ***.

После этого, он, *** и Смирнов, по просьбе последнего пошли в ***, где проживали его обидчики. Когда они поднялись на ***, он указал, где расположена ***, а сам ушел.

06 мая 2012 года рано утром ему позвонили на мобильный телефон и попросили прийти в ***. В это время к нему зашел ***, и они вдвоем пошли в ***. Там, кроме прочих людей, находился Смирнов и ***. Они опять стали спрашивать, за что его бьют. Он снова рассказал о случившемся.

Потом Смирнов сказал ему, что он должен пойти вместе с ними в *** и разобраться. Когда они зашли в ***, то там был ***, Игнатов, Епифанов А.. Смирнов спросил у них, в чем причина конфликта. Епифанов высказал в его, ***, адрес оскорбление и сказал, что он лазил у них по сумкам и украл документы.

Во время разговора, Смирнов нанес ему несколько ударов по лицу, при этом сказал, что он его обманул и что из-за него он чуть не поссорился с нормальными людьми. После этого, Игнатов и Епифанов также стали наносить ему удары по лицу и телу. В процессе его избиения Игнатов, Смирнов, Епифанов по очереди отходили от него, выпивали в комнате, затем опять возвращались и избивали.

В один из таких разов, Игнатов толкнул его с силой, и он ударился об ребро двери и рассек себе голову, у него потекла кровь. *** дал ему тряпку, чтобы он приложил её к голове. Поскольку кровь капала на пол, то Игнатов сказал ему убрать кровь с пола и пригрозил, чтобы он не ходил в полицию, т.к. будет хуже.

После того, как он убрал кровь, ему сказали идти в ***. В ***, его привели на ***, где Игнатов, Смирнов и Епифанов продолжили его избивать, при этом высказывали в его адрес унизительные слова.

Когда его избиение прекратилось, он предложил Игнатову выйти в коридор и поговорить. Игнатов его предложение принял, и они вышли в коридор. Там он спросил у Игнатова, что его теперь всегда будут бить? Игнатов ответил, что из-за него в *** застрял отец Епифанова, и что вечером он должен принести им 1000 руб.

Он спросил, где он возьмет деньги, на что Игнатов ответил, что получит «суточные» и отдаст им. Игнатов говорил в требовательной форме, при этом сказал, что если он деньги не принесет, то он опять его побьет и нанес два удара в грудь.

Когда Игнатов предъявил ему требование о передаче денег, то в *** вышли Смирнов и Епифанов. Они слышали требование Игнатова и также сказали, чтобы он принес деньги, в противном случае они его побьют. При этом каждый из них нанес ему по несколько ударов по лицу и телу. Испытав физическую боль, понимая, что от него не отстанут, он пообещал принести деньги.

После этого от него отстали, и он ушел к себе в комнату.

Утром следующего дня, 07 мая 2012 года, в дверь *** постучали. Когда он открыл дверь, то в *** зашли Игнатов, Епифанов, Смирнов, *** и ***. Потом *** ушел, а его Игнатов стал подталкивать в сторону ***.

В кухне Смирнов, Игнатов и Епифанов его окружили, и Игнатов стал выяснять, почему он не принес 06 мая 2012 года им деньги. Он ответил, что не смог, тогда Игнатов стал наносить ему удары по разным частям тела и требовать немедленной передачи им денег в сумме 1000 руб. Смирнов и Епифанов также присоединились к нему и стали наносить множественные удары по телу и требовать деньги.

Понимая, что подсудимые от него не отстанут, он сказал, что деньги в ***. Они все вместе прошли в ***, где из кармана трико он достал 1000 руб. и передал их Игнатову. После передачи денег его опять стали избивать, все трое нанесли множественные удары по телу. Потом Игнатов его сильно ударил, и он перелетел через тумбочку и упал на пол. Когда он лежал на полу, то его продолжали избивать. Также они хотели забрать 900 руб., которые лежали на тумбочке, но когда он сказал, что это чужие деньги, то их брать не стали.

Затем Игнатов сказал, что теперь он должен ему и Епифанову 10000 руб. и Смирнову 10000 руб., которые нужно передать им через две недели, а то иначе они его убьют. В это время Смирнов и Епифанов нанесли по несколько ударов руками по различным частям тела голове и подтвердили требование Игнатова.

Епифанов при этом курил, и тушил окурки об его голову. Он не мог противостоять их силе и не сопротивлялся. Затем Епифанов А. подошел к тумбочке, где лежали 900 руб. и взял из этих денег 400 руб., при этом сказал, что 500 руб. он оставляет им с ***. После этого, Епифанов подошел к столу, взял пишущую ручку и со словами «сейчас воткну» нанес удар ручкой в шею под левое ухо. Он самостоятельно выдернул ручку, из раны пошла кровь.

После этого Епифанов взял со стола нож, и, держа его в руке, направив на него острие, сказал: «Я тебя сейчас зарежу». Он испугался за свою жизнь, так как понимал, что если он с легкостью воткнул в него ручку, то ничего ему не будет стоить его зарезать.

В этот момент к Епифанову подошли Смирнов и Игнатов, забрали нож и сказали, что не нужно проблем. Потом Смирнов и Епифанов вытерли нож какой-то вещью и положили его на стол.

Когда Смирнов и Епифанов уничтожали следы рук с ножа, то Игнатов стоял рядом с ним, лежащим на полу, и напоминал, что он должен через две недели передать им деньги. При этом пригрозил, что если он обратиться в полицию, то они его убьют, и нанес два удара кулаком руки в грудь. Смирнов и Епифанов ему также сказали, что если он расскажет о случившемся, то с ним разберутся.

После этого они ушли.

В связи с плохим самочувствием ему пришлось обратиться за медицинской помощью. Его доставили в медицинское учреждение, где были зафиксированы телесные повреждения в виде многочисленных кровоподтеков на лице, руках, плечах, в области поясницы, рана на руке и голове.

Когда он находился в больнице к нему приходил Смирнов В.Г., просил прощение, возместил ему материальный ущерб, и он его простил. Также просит строго не наказывать Игнатова А.А. и Епифанова А.Н.

Показаниями свидетеля ***, пояснившего в судебном заседании, что он 3 мая 2012 года он прибыл в г. Снежногорск для работы ***. Он стал проживать в *** вместе с Игнатовым А.А., в *** жили отец и сын Епифановы. 05 мая 2012 года Епифанова старшего уволили, и он уехал в ***.

В этот же день к ним в *** пришли ранее ему незнакомые *** и Смирнов, и стали предъявлять претензии по поводу того, что они избивают парня по имени ***. В ходе разговора выяснилось, что ***- это ***, который также приехал из ***, и по пути следования в г. Снежногорск между ним и Епифановым произошел конфликт из-за того, что *** залез в сумку к Епифанову и забрал документы.

После этого Смирнов сказал, что не будет заступаться за ***, и что его правильно наказывают.

Утром следующего дня к ним в комнату пришел опять Смирнов в состоянии опьянения. С ним пришли *** и ***. Смирнов стал спрашивать у *** о ситуации, произошедшей в *** и потерпевший подтвердил, что он лазил в сумку и забирал документы.

После этого Смирнов нанес удар ***, после чего последний упал, рассек голову. Он взял на кухне салфетку и дал её ***, чтобы он приложил к голове.

Епифанов А., который также там присутствовал, тоже ударил ***.

Он не видел, сколько конкретно ударов и чем было нанесено ***, т.к. он находился в ***, а остальные были в ***. Он только слышал шум, нецензурную брань.

Игнатов дал *** тряпку, чтобы он вытер кровь с пола. Когда они все находились в ***, то Смирнов, Епифанов и Игнатов снова стали наносить удары *** по различным частям тела. Понимая, что у потерпевшего рана на голове, и что ему уже достаточно досталось, он стал оттаскивать Смирнова, Епифанова и Игнатова от ***.

После того, как он всех растолкал, избиение прекратилось, и *** ушел.

Во время конфликта, он не слышал никакого разговора о деньгах, чтобы Смирнов, Игнатов, Епифанов требовали какие-то деньги у ***.

От самого потерпевшего он узнал, что его избили Игнатов, Смирнов, Епифанов и забрали 1000 руб.

Свидетельскими показаниями ***, данными на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с тем, что свидетель не мог вспомнить события 5-7 мая 2012 года, и которые он полностью подтвердил в судебном заседании.

Так, на предварительном следствии *** пояснял, что он проживает в ***. В *** ранее жил его знакомый, и когда он туда зашел в начале мая 2012 года, то видел, как к *** предъявляли претензии двое незнакомых мужчин. Они требовали у него деньги либо самому сходить и купить им пива. *** в просьбе отказал.

Видя, что у *** есть проблемы, он ему сказал, что в случае конфликта, он может обратиться к нему за помощью.

05 мая 2012 года, когда к нему в гости пришли Смирнов и ***, он рассказал последним о том, что у *** возникают проблемы с его сослуживцами. Смирнов пообещал поговорить с обидчиками ***. Вечером этого же дня к нему в комнату пришел ***, который рассказал Смирнову о том, что в *** он взял у мужчин, с которыми ехал в г. Снежногорск документы, хотел пошутить. С тех пор эти мужчины от него не отстают.

После этого Смирнов попросил *** показать, где живут эти мужчины. Вместе с *** и ***, Смирнов ушел. Через некоторое время он вернулся с ***, о том, где они были, и что происходило, не рассказывали.

Утром 06 мая 2012 года к нему в комнату вновь пришел Смирнов и ***. Затем пришел ***, и они втроем ушли в ***, как он понял, чтобы разобраться в сложившейся ситуации с ***.

Через некоторое время в ***, где расположена его ***, вошли Смирнов, ***, *** и двое мужчин из ***. Он в это время находился у себя в ***. Через некоторое время он услышал крики и нецензурную брань в ***. Когда он туда зашёл, то увидел как Смирнов и двое парней из *** наносили удары ***, при этом постоянно называли его «крысой». Он сказал всем, чтобы они отошли от *** и разбирались в ***. Один из парней из *** вывел *** в ***. Затем туда вышел второй парень, а за ним Смирнов. Что происходило в ***, он не знает. Потом Смирнов вернулся к нему в ***, они с *** еще выпили, а затем ушли домой.

Он не слышал, чтобы в его присутствии, кто-то требовал деньги у *** (л.д. 17-19, т.2).

Показаниями свидетеля ***, который пояснил, что в начале мая 2012 года он и Смирнов выпивали в *** у ***. *** им рассказал, что приезжие обижают своего земляка, и попросил за него заступиться. Потом в *** пришел ***, рассказал о конфликте. Как он понял, конфликт был из-за каких-то документов, которые забрал ***.

Он, Смирнов и *** пошли в ***, где проживали обидчики потерпевшего. По дороге потерпевший ушел, а он и Смирнов пришли в ***, где были Игнатов и Епифанов. Смирнов стал у них выяснять, за что они обижают ***. Кто-то из ребят рассказал, что он лазил по чужим сумкам. Тогда Смирнов сказал, что так делать нельзя. После этого они ушли.

На следующий день они опять пришли к ***, т.к. хотели опохмелиться. Опять зашел разговор о ***. *** ему позвонил и попросил зайти. *** пришел в *** к ***. Смирнов сказал, что надо выяснить все обстоятельства до конца, после чего они втроем пошли в ***.

Когда им открыли дверь, то Игнатов и Епифанов вышли в коридор, а он прошел на кухню.

Через некоторое время он услышал шум и нецензурную брань в коридоре. Понял, что Игнатов, Епифанов и Смирнов наносят удары *** по телу. Он не стал вмешиваться. Потом он видел на лице *** следы побоев.

Потом они все ушли опять в ***, где живет ***. Там он прошел в ***, а Смирнов, Игнатов, Епифанов вывели *** в ***. Через некоторое время оттуда послышался шум и нецензурная брань. Он понял, что опять избивают ***. Потом он видел, как *** заходил в ванную и умывался.

На лице *** он видел следы побоев.

За всё время, когда происходили разборки с ***, он не слышал, чтобы кто-либо требовал у него деньги.

Показаниями свидетеля *** пояснившего, что между *** и Епифановыми происходили конфликты в г. Снежногорске из-за того, что *** забрал у них документы в ***.

Епифановы постоянно его оскорбляли, избивали, и *** вынужден был переехать в ***.

06 мая 2012 года, когда он пришел с работы, то видел на лице *** следы побоев. *** ему сказал, что его избили Игнатов, Епифанов и Смирнов, а также требовали у него деньги.

Показаниями свидетеля ***, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, который пояснил, что в апреле 2012 года он из *** отправился в командировку в г. Снежногорск. Вместе с ним ехали ***, *** и его сын Епифанов А.

Когда они все сели в поезд, то между *** и Епифановыми возник конфликт по поводу каких-то документов. Как он потом узнал, *** взял из сумки Епифанова Н. документы, переложил их в свою сумку, т.к. хотел наказать Епифановых за то, что они долго отсутствовали на вокзале и вернулись к самому отправлению поезда.

В вагоне поезда, а затем в тамбуре, Епифановы избили ***.

Когда они приехали в г. Снежногорск, его и *** поселили в ***. Через некоторое время *** вынужден был переселиться, т.к. к нему постоянно приставали Епифановы, избивали его.

Петренко переехал в ***.

07 мая 2012 года около 07 час.00 мин. к нему в *** постучали. Когда он открыл, то увидел на пороге Игнатова, Епифанова А. и Смирнова. Они втроем сразу же стали его избивать, при этом требовали, чтобы он сказал, в какой комнате проживает ***.

Сначала он не хотел говорить, но его продолжили избивать, требовали назвать номер комнаты либо отвести туда. При этом они говорили, что им нужно у *** забрать деньги.

После этого он согласился показать комнату, где живет потерпевший. При этом, по всему пути следования, Игнатов, Смирнов и Епифанов А. продолжали наносить ему удары по всему телу.

Когда они подошли к ***, где проживал ***, они постучали в дверь. Когда *** открыл, то они все прошли в сторону ***. Он находился недалеко и слышал как Епифанов, Игнатов и Смирнов предъявили *** претензии по поводу денег, которые он им не принес накануне вечером.

Воспользовавшись данной ситуацией он убежал, и, спустившись на ***, попросил *** вызвать полицию (л.д.8-11 т.2).

Показаниями свидетеля ***, данными им на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, который пояснил, что в апреле 2012 года в г.Снежногорск в командировку среди других сотрудников приехал ***. Изначально он был заселен в ***. Но потом он попросил его переселить, т.к. Епифановы- отец и сын, не дают ему спокойно отдыхать. Подробностей *** не рассказывал. Он переселил его в ***.

О конфликте между *** и Епифановыми он узнал с их слов. Епифановы говорили, что *** и *** в *** забрали из их сумки документы, а *** и *** объясняли это просто шуткой, не отрицая данного факта.

07 мая 2012 года ему позвонил участковый полиции и сообщил, что избили его сотрудника. Когда он прибыл в ***, то узнал, что Игнатовым, Епифановым А. и Смирновым был избит ***.

Затем он прошел в ***. Когда ему открыл ***, то на его лице он увидел следы побоев и кровь, на подушке также была кровь. *** рассказал, что Игнатов, Епифанов и местный житель Смирнов его избили. При этом они требовали деньги в сумме 10000 руб. каждому. Как пояснил ***- его поставили «на счетчик». Деньги он должен был отдать после зарплаты.

На шее, за ухом он увидел у *** кровоточащую рану. *** сказал, что это Епифанов А. воткнул ему в шею шариковую ручку. Еще *** сказал, что они забрали у него и *** все деньги, то есть суточные, которые он им выдал (л.д.23-26, т.2).

Протоколом проверки показаний потерпевшего *** на месте, в ходе которого он подробно рассказал и показал как в отношении него Епифанов, Игнатов и Смирнов совершали противоправные действия (л.д. 212-256, т.1);

Рапортом оперативного дежурного ОМВД по ЗАТО Александровск, из которого следует, что 07.05.2012 год в 13 час.05 мин. от фельдшера СМП ЦМСЧ-120 поступило сообщение о том, что в приемный покой доставлен из *** по ул. ***, д.*** *** с ушибленной раной теменной области, верхней губы, колотой раны около ушной области слева, ушибом, гематомой верхней трети левого бедра, ушибом спинки носа, множественными ушибами и гематомами волосистой части головы (л.д. 31, т.1);

Протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2012 года и фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена *** по ул. ***, д.*** и изъят фрагмент ручки со следами вещества бурого цвета, нож кухонный, подушка со следами вещества бурого цвета (л.д.35-42 т.1);

Протоколами очных ставок между потерпевшим *** и обвиняемыми Игнатовым А.А., Епифановым А.Н. и Смирновым В.Г., в ходе которых потерпевший настаивал на своих показаниях, подтвердив факты применения к нему насилия, требования денежных средств и открытого хищения денег (л.д.59-53; 67-71;72-78; 79-84 т.2);

Протоколами предъявления лиц для опознания от 07.05.2012 года, в ходе которых потерпевший опознал Смирнова В.Г. и Игнатова А.А., как лиц, которые 07.05.2012 года нанесли ему множественные удары по голове и туловищу и потребовали у него 1000 руб. (л.д.219-223;224-228 т.2);

Протоколом осмотра предметов, которым были осмотрены нож, фрагмент ручки и подушка, изъятые в ходе осмотра места происшествия 07.05.2012 года, и при осмотре было установлено, что на подушке и фрагменте шариковой ручки имеются следы бурого цвета похожие на кровь. При этом потерпевший пояснил, что это кровь принадлежит ему, т.к. ручкой ему нанес удар Епифанов А., а когда он лег спать, то кровью пропиталась подушка.

В ходе осмотра ножа *** пояснил, что именно этим ножом Епифанов угрожал ему убийством, а потом с него были стерты следы пальцев рук Смирновым и Епифановым (л.д. 229-234 т.2);

Заключением эксперта № *** от 19.06.2012 года, согласно выводам которого, на ноже, изъятом с места происшествия, следов рук нет (л.д. 203,204 т.2);

Заключением судебно-медицинского эксперта № *** от 02.06.2012 года, согласно выводам которого, *** были причинены множественные телесные повреждения в области лица и головы, верхних конечностей, левого локтевого сустава, правой поясничной области, колотая рана в околоушной области слева, которые не повлекли кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как не причинившие вред здоровью; сотрясение головного мозга, ЗЧМТ повлекшие кратковременное расстройство здоровья и квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека (л.д.125-129, т.2);

Заключением судебно-медицинского эксперта № *** от 19.06.2012 г., согласно выводам которого у *** имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области, рубца в волосистой части головы, которые влекут кратковременное расстройство здоровья, и квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 159-161, т.2).

Давая юридическую оценку действиям подсудимых Игнатова А.А., Смирнова В.Г. и Епифанова А.Н. суд считает, что их вина в двух эпизодах вымогательства, то есть в требовании передачи чужого имущества с применением насилия, а также в открытом хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, установлена и доказана.

Кроме того, установлена и доказана вина Епифанова А.Н. в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества и угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными и в своей совокупности полностью изобличают подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Так, в судебном заседании было установлено, что Игнатов А.А., Смирнов В.Г. и Епифанов А.Н. из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, дважды предъявили незаконные требования к потерпевшему о передаче им денежных средств, при этом, с целью подкрепления своих незаконных требований, каждый их них применил в отношении *** насилие, в результате которого потерпевшему были причинены телесные повреждения.

Кроме того, судом было установлено, что подсудимые, договорившись между собой о хищении денежных средств у потерпевшего, из корыстных побуждений, безвозмездно, открыто в присутствии ***, который понимал характер их действий, с применение насилия, изъяли имущество потерпевшего и обратили его в свою пользу, причинив имущественный ущерб потерпевшему.

При этом, в качестве средства изъятия имущества ***, облегчающего открытое хищение, подсудимые применили к нему насилие, не опасное для жизни или здоровья.

Суд квалифицирует действия подсудимых Игнатова А.А., Смирнова В.Г. и Епифанова А.Н., каждого, по двум эпизодам вымогательства- от 06.05.2012 года и от 07.05.2012 года по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия.

По эпизоду от 06.05.2012 года действия каждого из подсудимых, суд квалифицирует по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Кроме того, судом установлено и подтверждено представленными доказательствами, что подсудимый Епифанов А.Н., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто, в присутствии потерпевшего, понимающего значение его действий, похитил денежные средства в сумме 400 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил *** материальный ущерб.

По данному эпизоду, суд квалифицирует действия Епифанова А.Н. по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Кроме того, судом установлено, что Епифанов А.Н. с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, высказал в адрес *** угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, которая потерпевшим была воспринята как реальная, поскольку имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. Агрессивное, устрашающее поведение подсудимого, причинение им телесных повреждений потерпевшему, нанесение удара шариковой ручкой в шею, наличие ножа в руке подсудимого, объективно и субъективно создавало восприятие реальности тех действий, которые намеревался осуществить Епифанов А.Н.

Действия Епифанова А.Н. по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Суд критически относится к показаниям подсудимых о том, что они не вымогали деньги у потерпевшего, а также не совершали открытого хищения денег, поскольку они не состоятельны, опровергаются приведенными выше доказательствами, и расценивает их как способ защиты.

В судебном заседании потерпевший *** полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования и в ходе очных ставок с подсудимыми и утверждал, что именно Игнатов А.Н., Смирнов В.Г. и Епифанов А.Н. 06.05.2012 и 07.05.2012 года вымогали у него деньги в сумме 1000 руб. и 20000 руб., а также открыто похитили 07.05.2012 года деньги в сумме 1000 руб., после того как он не принес им указанную сумму, при этом свое требование о передаче денег и их изъятие сопровождали нанесением множественных ударов по голове, туловищу, верхним конечностям.

Кроме показаний потерпевшего, обстоятельства совершения подсудимыми инкриминируемых преступлений подтверждаются показаниями свидетеля ***, который пояснял, что подсудимые разыскивали *** с целью взять у него деньги, а когда пришли к нему в комнату, то все втроем требовали, чтобы он отдал им деньги.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, указанного свидетеля, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с другими доказательствами, заключениями соответствующих экспертиз.

Так, свидетели *** и ***, пояснили, что 06.05.2012 года *** выдал *** для ***, *** и самого *** «суточные» в сумме 4500 руб.. *** взял себе 1500 руб., а 3000 руб. отдал ***, чтобы он разменял их на мелкие купюры и отдал *** 1500 руб. *** пояснил, что *** ему деньги не отдал, т.к. сказал, что их забрали Игнатов, Епифанов и Смирнов. Он отдал ему свои деньги в сумме 1000 руб.

Кроме того, показания подсудимых опровергаются и показаниями Смирнова В.Г., которые он давал в качестве подозреваемого, где пояснял о том, что они разыскивали потерпевшего с той целью, чтобы взять у него деньги, так как они хотели выпить, а денег не было (л.д. 151-154;161 т.1).

Так же нашел подтверждение в суде и квалифицирующий признак совершения вымогательства по двум эпизодам и грабежа с применением насилия.

Так, потерпевший *** пояснил, что 06.05.2012 года первоначально требование о передаче денег предъявил Игнатов, при это он наносил ему удары по различным частям тела. Потом к нему присоединились Епифанов и Смирнов, которые сказали, что он должен отдать деньги, и при этом, они также наносили ему множественные удары. Требование о передаче 20000 руб. так же сопровождалось нанесением телесных повреждений.

Изъятие денег в сумме 1000 руб. в *** сопровождалось его избиением как до, так и после хищения денег.

Наличие побоев и телесных повреждений у *** подтвердили свидетели ***, ***, ***. Не отрицали и применения насилия в отношении потерпевшего и подсудимые.

Согласно заключению эксперта у потерпевшего имелись множественные телесные повреждения различной степени тяжести.

Квалифицирующий признак грабежа группой лиц по предварительному сговору подтверждается кроме показаний потерпевшего, целенаправленными и согласованными действиями самих подсудимых, которые имея единую цель получения денег от ***, разыскали ***, в которой он проживает, пришли к нему, потребовали отдать 1000 руб., которую он должен был принести накануне вечером, и после получения денег, ушли.

Данные обстоятельства нашли подтверждение и в показаниях свидетелей ***, ***, ***.

Суд также критически относится к показаниям подсудимого Епифанова А.Н. в части того, что он не совершал открытого хищения 400 руб. и не высказывал в адрес потерпевшего угрозы убийством, поскольку они опровергаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший *** пояснил, что после того, как Игнатов, Смирнов и Епифанов похитили 1000 руб., последний решил забрать часть денег с тумбочки, при этом он ему показал купюры достоинством по 100 руб. и сказал, что забирает 400 руб. После того, как Епифанов нанес ему удар ручкой в шею, он со словами : «Я тебя зарежу»,- схватил со стола нож и направился к нему. Если бы его не остановили Смирнов и Игнатов, то он смог бы нанести ему удар. Чтобы не оставлять следов на ноже, Смирнов и Епифанов какой-то его вещью тщательно протерли нож.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в заключении эксперта *** и в его показаниях, где он пояснял, что следов пальцев рук и каких-либо иных следов на ноже нет. Это может свидетельствовать о том, что на ноже, которым пользовались, указанные следы могли быть намеренно уничтожены.

При решении вопроса о мере наказания подсудимым суд учитывал характер и обстоятельства, совершения ими тяжких преступлений, а Епифановым А.Н., кроме того, преступления средней и небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимых, данные, характеризующие их личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смирнова В.Г., суд признает частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Игнатова А.А. и Епифанова А.Н., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание всех подсудимых по двум эпизодам вымогательства, суд признает совершение преступления группой лиц, а у Игнатова А.А. по всем трем эпизодам, и рецидив преступлений, в соответствии со ст. 18 УК РФ.

Подсудимый Игнатов А.А. ранее судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту работы характеризуется отрицательно.

Подсудимый Смирнов В.Г. не судим, по месту постоянного жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, трудовой коллектив *** ходатайствовал о передаче Смирнова В.Г. на поруки, не привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый Епифанов А.Н. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Епифановым А.Н. совершены тяжкие преступления в период условного осуждения по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 08.08.2011 года, в связи с чем, в силу ст. 74, ч.5 УК РФ, условное осуждение должно быть отменено и наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего ***, просившего суд не наказывать строго подсудимых Игнатова А.А. и Епифанова А.Н., и не лишать свободы подсудимого Смирнова В.Г., суд, с учетом смягчающих обстоятельств, добровольного возмещения ущерба, личности подсудимого, влияния наказания на условия жизни его семьи, считает возможным назначить Смирнову В.Г. наказание в применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, т.к. его исправление возможно без изоляции от общества.

В связи с тем, что ранее назначенное наказание подсудимым Игнатову А.А. и Епифанову А.Н. не достигло целей их исправления и перевоспитания, и они вновь встали на путь совершения преступлений, а подсудимый Епифанов А.Н., кроме того, совершил тяжкие преступления в период условного осуждения, суд находит возможным назначить им наказание в виде лишения свободы.

Наличие у подсудимого Игнатова А.А. хронических заболеваний, по мнению суда, не может быть признано смягчающим его наказание обстоятельством, поскольку данные сведения не относятся к обстоятельствам, при которых были совершены преступления, и не характеризуют отношения подсудимого к содеянному.

Суд не располагает сведениями, что заболевания Игнатова А.А. могут препятствовать отбыванию им наказания в местах лишения свободы.

Суд считает возможным при назначении наказания подсудимым не назначать им дополнительную меру наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы.

Кроме того, с учетом всех обстоятельств дела, отношения подсудимых к содеянному, наступивших последствий, в порядке п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИГНАТОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ по эпизоду от 06.05.2012 года и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

ИГНАТОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ по эпизоду от 07.05.2012 года и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

ИГНАТОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69, ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Игнатову А.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ЕПИФАНОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ по эпизоду от 06.05.2012 года и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

ЕПИФАНОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ по эпизоду от 07.05.2012 года и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

ЕПИФАНОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

ЕПИФАНОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

ЕПИФАНОВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69, ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Епифанову А.Н. наказание в виде 6 лет лишения свободы.

В силу ст. 74, ч.5 УК РФ отменить Епифанову А.Н. условное осуждение по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 08.08.2011 года.

Применить ст. 70 УК РФ и частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначить наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

СМИРНОВА В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ по эпизоду от 06.05.2012 года и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

СМИРНОВА В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ по эпизоду от 07.05.2012 года и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

СМИРНОВА В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69, ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Смирнову В.Г. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Смирнову В.Г. считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которых он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением Смирнова В.Г. возложить на филиал по ЗАТО Александровск ФКУ «УИИ УФСИН России по Мурманской области».

Обязать Смирнова В.Г. не менять без уведомления органа, исполняющего наказание места жительства, работы, пройти курс лечения от алкоголизма.

При реальном исполнении наказания зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 07.05. по 09.05.2012 года включительно.

Меру пресечения Смирнову В.Г. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Игнатову А.А. и Епифанову А.Н. в виде заключения под стражу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Игнатову А.А. и Епифанову А.Н. исчислять с 20 июля 2012года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 07.05. по 09.05.2012 года, время содержания под стражей с 09.05.2012 года по 20.07.2012 года включительно.

Вещественные доказательств – нож, фрагмент ручки, подушку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД по ЗАТО Александровск- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Е.М. Шитова