Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-208/2016 (2-1787/2015;) ~ М-1900/2015 от 21.12.2015

Дело №2-208/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2016 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Гудилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенкова Ю.С. к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Моисеенков Ю.С. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> области об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обосновании исковых требований указал, что решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от <нет данных> по делу № с него в пользу Добровольского С.В. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП Хохловой Я.И. от <нет данных> в отношении него возбуждено исполнительное производство №. В связи с неисполнением в установленный срок решения суда <нет данных>. судебный пристав-исполнитель Хохлова Я.И. постановила взыскать с него исполнительский сбор в размере <данные изъяты>% от подлежащей взысканию суммы, что составило <данные изъяты> рублей. Полагает, что поскольку он добросовестно исполняет свою обязанность по уплате долга и принял все меры для надлежащего исполнения решения суда, не допускал просрочки требований, то есть объективно его вины в неисполнении требований исполнительного документа нет, то он не может привлекаться к данного рода ответственности, и, следовательно, должен быть освобожден от уплаты исполнительского сбора. Кроме того, в силу тяжелых жизненных обстоятельств, он не мог в короткий срок исполнить обязательство, так как является инвалидом 1 группы, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, находится в тяжелом материальном положении, поскольку его затраты на лекарства превышают размер его пенсии. Просит освободить его от уплаты исполнительского сбора.

До начала рассмотрения дела от представителя ответчика <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> области поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст.17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса.В соответствии со ст.418 п.1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.2 ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Судом установлено, что <нет данных> на основании исполнительного листа от <нет данных>, выданного <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по гражданскому делу по иску Добровольского С.В. к Моисеенкову Ю.С. о взыскании неосновательного обогащения, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительного производство № в отношении должника Моисеенкова Ю.С. о взыскании в пользу взыскателя Добровольского С.В. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (л.д№ Моисеенкову Ю.С. установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе.

<нет данных> в связи с неисполнением судебного решения в добровольном порядке судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Моисеенкова Ю.С. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№

По настоящему делу Моисеенковым Ю.С. заявлено требование к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

<нет данных> истец Моисеенков Ю.С. умер.

Поскольку обязанность по уплате исполнительского сбора является мерой ответственности за неисполнение в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, то она неразрывно связано с личностью истца, в связи с чем правопреемство по заявленным требованиям не допускается.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Моисеенкова Ю.С. к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по <данные изъяты> области об освобождении от взыскания исполнительского сбора прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: И.Н. Панина