ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
12 января 2016 года г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,
при секретаре Гуровской А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску
индивидуального предпринимателя Овчаренко А. Б. к ООО «ВОЛГАМОНТАЖПРОЕКТ-ТРАНС», Матюнину В. А. о взыскании суммы задолженности по арендной плате,
Установил:
ИП Овчаренко А.Б. обратился в суд с иском к ООО «ВОЛГАМОНТАЖПРОЕКТ-ТРАНС», Матюнину В.А., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе <данные изъяты>. – задолженность по арендной плате, <данные изъяты> – пени по договорам аренды оборудования.
В предварительном судебном заседании истец Овчаренко А.Б. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «ВОЛГАМОНТАЖПРОЕКТ-ТРАНС».
ООО «ВОЛГАМОНТАЖПРОЕКТ-ТРАНС» своего представителя в суд не направило, о времени и месте судебного разбирательства было извещено надлежащим образом, причины неявки не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.
Матюнин В.А. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Из материалов дела следует, что Овчаренко А.Б. обратился с настоящим иском в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку полагал, что ответчик Матюнин В.А. проживает на территории <адрес>.
Однако Ленинский районный суд <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, обязал УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Матюнина В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с переходом права собственности на квартиру другому лицу.
Согласно сведений ОАСР УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Матюнин В.А. был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Сведениями о том, что ответчик Матюнин А.В. проживает на территории <адрес>, суд не располагает.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ВОЛГАМОНТАЖПРОЕКТ-ТРАНС» зарегистрировано по адресу: <адрес>, что к территории <адрес> не относится.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем полагает заявленное истцом ходатайство о передаче настоящего дела в Промышленный районный суд <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя Овчаренко А. Б. к ООО «ВОЛГАМОНТАЖПРОЕКТ-ТРАНС», Матюнину В. А. о взыскании суммы задолженности по арендной плате по правилам подсудности на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес>.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Судья