Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2014 (2-2587/2013;) ~ М-2998/2013 от 12.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2014 года                         г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Карягиное Е.А.,

с участием:

представителя истца Гусевой В.В. – Мусатова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-176/14 по иску Гусевой В.В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Гусева В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что после смерти мужа Гусева В.Н., она обратилась к нотариусу чтобы получить право собственности по наследованию на земельный участок но ей, было отказано, поэтому она была вынуждена обратиться в суд. В ДД.ММ.ГГГГ ее мужу, Гусеву В.В., выделили земельный участок <адрес> как члену товарищества. Данным участком пользовалась совместно с мужем. Решением Волжского районного суда Самарской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ мужу истца Г.В.Н. признали право собственности на земельный участок площадью 624 кв.м, категория : земли сельскохозяйственного назначения: для садоводства по адресу: <адрес> Муж истца успел поставить земельный участок на кадастровый учет (кадастровый паспорт земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ). а зарегистрировать данный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не успел по причине своей смерти. В 2013 году (после смерти мужа) по обоюдному согласию родственников вышеуказанный участок был передан Гусевой В.В., жене умершего, Г.В.Н.. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 624 кв.м., после смерти Г.В.Н.

     Представитель истца Гусевой В.В. – Мусатов Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус Бойчук И.В. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд пояснения с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду пояснения с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Приозерное» Тишкин Н.Н. в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

     Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в 1994 году мужу истца-Гусеву В.В., был выделен земельный участок 16 квартала 31 СНТ «Приозерное» (ранее «Акционер» - протокол об объединении) как члену товарищества.    

Решением Волжского районного суда Самарской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. мужу истца Г.В.Н. было признано право собственности на земельный участок площадью 624 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения: для садоводства по адресу: <адрес>

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, участку был присвоен кадастровый №.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ Г.В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти Г.В.Н. является его жена – Гусева В.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Бойчук И.В. следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти Г.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Гусева В.В.

Гусева В.В. приняла наследство заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №.

     В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ паспортно - учетной службы

<адрес> Г.В.Н. по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

     Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 624 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет на основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, суд считает возможным признать за истцом Гусевой В.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 624 кв.м. в порядке наследования после смерти Г.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Иск Гусевой В.В., удовлетворить.

    Признать за Гусевой В.В. право собственности на земельный участок площадью 624 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для коллективного садоводства в порядке наследования после смерти Гусева В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                  О.А. Свиридова