Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-313/2016 (2-6976/2015;) ~ М-7212/2015 от 17.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

1 апреля 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Кувшиновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-313/16 по иску Боковой Л.И. к Мишину И.А, Птицыной О.Ф, Птицыну В.В, Птицыной В.В, Птицыну Ф.В. о выделе доли жилого дома,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Бокова Л.И. обратилась в суд с иском к Мишину И.А, Птицыной О.Ф, Птицыну В.В, Птицыной В.В, Птицыну Ф.В. о выделе 1\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и ее представитель не явились в судебные заседания –28.03.2016г и 1.04.2016г, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представила; рассматривать дело в свое отсутствие не просила, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Боковой Л.И. к Мишину И.А, Птицыной О.Ф, Птицыну В.В, Птицыной В.В, Птицыну Ф.В. о выделе доли жилого дома -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова