Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1762/2011 ~ М-883/2011 от 18.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Феоктистовой Л. А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1044960 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, с условием оплаты за пользование кредитом 21 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме путем перевода денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. При нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% годовых от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты), при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% годовых от суммы, не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты). Ответчик свои обязательства в части погашения суммы основного долга, уплаты процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, не исполняет, платежи вносятся с нарушением сроков предусмотренных кредитным договором и в не полном объеме.

Ответчик нарушает принятые обязательства, нарушения графика платежей начались с ноября 2007года, допускались в течение всего срока и прекратились с октября 2010года.

В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 363430,19 руб., в том числе:

- 255905,37 руб. – текущий основной долг;

-68820руб. 84 коп.- просроченный основной долг;

-18491,16 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 20212,82 руб. – пени за нарушения обязательств по кредитному договору.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 363430,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил суд рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, настаивал на удовлетворении заявленных требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом судебными повестками, телеграммой направленными с уведомлением по последнему известному суду месту жительства, которую получил лично, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1044960 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, с условием оплаты за пользование кредитом 21 % годовых.

В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. При нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% годовых от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты), при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% годовых от суммы, не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и ответчиком не оспорено, истец свои обязательства в части предоставления заемщику кредита выполнил своевременно и в полном объеме путем перевода денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи, что подтверждается платежными поручениями находящимся в материалах гражданского дела.

Однако, ответчик свои обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора не исполняет, платежи вносятся с нарушением сроков предусмотренных кредитным договором и в не полном объеме.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Суд, учитывая тот факт, что уплата, предусмотренных кредитным договором ежемесячных платежей производится ответчиком нерегулярно и не в полном объеме, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, требования истца о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов и комиссии с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, пени суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые ответчиком не оспорены, у суда сомнений не вызывают.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 363430,19, в том числе:

- 255905,37 руб. – текущий основной долг;

-68820руб. 84 коп.- просроченный основной долг;

-18491,16 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 20212,82 руб. – пени за нарушения обязательств по кредитному договору.

Доказательств в обоснование возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных ООО «Русфинанс Банк» при рассмотрении данного дела.

Истцом суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение данного искового заявления в размере 6834 руб. 30коп.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 6834 руб. 30коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере: 363430,19руб., в том числе: - 255905,37 руб. – текущий основной долг; -68820руб. 84 коп.- просроченный основной долг; -18491,16 руб. – проценты за пользование кредитом; - 20212,82 руб. – пени за нарушения обязательств по кредитному договору и судебные расходы в размере 6834 руб. 30коп., всего 370264 (триста семьдеят тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А. Феоктистова