Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10390/2015 ~ М-9253/2015 от 26.08.2015

№ 2-10390/2015

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.

при секретаре Васильевой М.П.

с участием прокурора Кучерявенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово

гражданское дело по иску военного прокурора ..... гарнизона в интересах Рожковой В.И. к войсковой части № о взыскании компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л :

Военной прокурор ..... гарнизона в интересах истца просит обязать Филиал № ФКУ «3е лицо» выплатить денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5212,94 руб, исчисленная с учетом подоходного налога 678 руб., поскольку проведенной проверкой установлено, что в вышеуказанный период истцу не выплачивалась 12% надбавка за работу с тяжелыми и вредными условиями труда. Истец имел право на выплату ежемесячной 12 % надбавки к должностному окладу за работу с вредными условиями труда в фортификационных сооружениях 1-6 классов защиты, в соответствии со вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ. приказом ..... РФ ДД.ММ.ГГГГ г. №. Несмотря на данные требования в указанный период по вине командира войсковой части № надбавка (12%) за работу с тяжелыми и вредными условиями истцу не выплачивалась.

Истец, представитель в/ч №, представитель филиала № ФБУ «3е лицо», будучи уведомленными о времени и месте судебного заседания, не явились, уважительных причин неявки не сообщили, суд, учитывая мнение прокурора, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителя прокуратуры, исследовав материала дела, суд находит требования обоснованными.

ст. 136 ТК РФ определено, что заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

С ДД.ММ.ГГГГ истец принят в в/ч № (переформирована в в/ч № ДД.ММ.ГГГГ) и работал в должности ..... /л. д. 7/. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 % надбавка за работу с тяжелыми и вредными условиями истцу не выплачивалась. Согласно поступившим в войсковую часть № и филиал № ФБУ «3е лицо» разъяснениям руководителя Центра (финансирования специальных программ) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что процентная надбавка за работу в секторах выплачивается независимо от повышений должностных окладов (тарифных ставок) за работу во вредных и (или) опасных условиях труда (п. 49 Раздел 3 приложения № к приказу ..... РФ ДД.ММ.ГГГГ г№).

В связи с проведенными в ДД.ММ.ГГГГ г. организационно-штатными мероприятиями финансовые органы воинских частей ликвидированы. Приказами ..... РФ ДД.ММ.ГГГГ №№ и №, начальника аппарата ..... РФ - заместителя ..... РФ ДД.ММ.ГГГГ г. № №, и изданного в их развитие приказа начальника 3е лицо от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ в/ч № зачислена на финансовое обеспечение в филиал № ФБУ «3е лицо», в настоящее время переименован - Филиал № Федерального казенного учреждения «3е лицо».

С учетом изложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск военного прокурора ..... гарнизона в интересах Рожковой В.И. к войсковой части № о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с войсковой части № в пользу Рожковой В.И. 5213,94 руб., с учетом подоходного налога 678 руб., взыскать 4534/ четыре тысячи пятьсот триста четыре/ руб. 94 коп., возложив обязанность по выплате на филиал № ФКУ «3е лицо».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Председательствующий :