Дело№ 2-1635-2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» сентября 2017 года г. Усть – Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,
при секретаре Матвиенко А.В.,
с участием истца представителя ответчика по доверенности Шульга С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зинченко А.М. к Нечитайлову Ю.А. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Зинченко А.М с иском к Нечитайлову Ю.А. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства.
В исковом заявлении Зинченко А.М. указал, что 01.11.2013 года между Нечитайловым Ю.А. и Зинченко А.М. был заключен договор № 2 от 01.11.2013 года аренды транспортного средства с правом последующего выкупа, согласно которому Зинченко А.М. «Арендодатель» передал Нечитайлову Ю.А. «Арендатору» за плату во временное пользование, принадлежащий ему на праве собственности транспортное средство: полуприцеп с бортовой платформой №, ПТС <адрес> от 26.08.2011 г. г/н №, цвет кузова – серый. Договор был заключен на срок до 01 ноября 2014 года. Однако полуприцеп с бортовой платформой был возвращен 01 августа 2015 года. С 01 ноября 2013 года, денежные средства за пользование полуприцепом ответчик не оплачивал. Согласно акту приема-передачи транспортного средства, полуприцеп с бортовой платформой №, 2005 года выпуска был передан ответчику 01 ноября 2013 года. Арендная плата за указанный выше прицеп согласно п. 3.1 договора, составляла 16 000 рублей в месяц. В период с 01.11.2013 года по 01.08.2015 год образовалась задолженность по арендной плате в размере 336 000 рублей. Просит суд взыскать с Нечитайлова Ю.А. задолженность по арендной плате в размере 336 000 рублей, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6 560 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Представитель истца Пушкарский Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
Истец Зинченко А.М. уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Нечитайлов Ю.А. уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Нечитайлова Ю.А. – адвокат Шульга С.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что согласно договора аренды транспортного средства от 01.11.2013г. п. 4.1 договор заключен на срок с 01.11.2013г. по 01.11.2014г., следовательно взысканию подлежит оплата за данный период, также договором не предусмотрено продление обязательств по оплате аренды без заключения дополнительного соглашения. Также он пояснил, что прицеп с 2014 года был сломан, фактически не использовался по назначению, однако истец его не забирал.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исковые требования Зинченко А.М. подлежат частичному удовлетворению.
Согласно договору аренды транспортного средства (с выкупом) от 01.11.2013г., арендодатель Зинченко А.М. обязался передать арендатору Нечитайлову Ю.А. в срочное пользование за арендную плату принадлежащий ему на праве собственности транспортное средство: полуприцеп с бортовой платформой №, ПТС <адрес> от 26.08.2011 г. г/н №, цвет кузова – серый. Срок действия аренды с 01.11.2013г. до 01.11.2014г. включительно. Арендная плата составляет 16 000 рублей за месяц (п. 3.1 Договора).
Согласно п. 3.2. договора, арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату до 5 числа каждого месяца следующего за расчётным.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая, что согласно Договору оплата аренды ответчиком не производилась, суд приходит к выводу, что Нечитайлов Ю.А. нарушил условия Договора аренды, не выполнил обязательство по выплате арендной платы.
При таких обстоятельства в пользу истца необходимо взыскать арендную плату за 12 месяцев (по 16 000 рублей в месяц), то есть период действия аренды (с 01.11.2013г. по 01.11.2014г.), что составляет в итоге 192 000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Требование о взыскания с ответчика морального ущерба в размере 50 000 рублей, суд находит несостоятельным, поскольку истцом не представлено доказательств его нравственных страданий, а так же негативных последствий от действий ответчика которые могли повлиять на моральное состояние истца.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска Зинченко А.М. оплачена государственная пошлина 6 560 рублей, о чем предоставлена квитанция.
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 6 560 рублей.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Зинченко А.М. к Нечитайлову Ю.А. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично.
Взыскать с Нечитайлова Ю.А. в пользу Зинченко А.М. сумму долга по договору аренды за период с 01.11.2013г. по 01.11.2014г., в размере 192 000 рублей, государственную пошлину в сумме 6 560 рублей.
Всего 198 560 (сто девяносто восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей.
В части взыскания морального вреда с Нечитайлова Ю.А. в пользу Зинченко А.М., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Колойда А.С.
Копия верна судья: Колойда А.С.