Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2017 ~ М-1872/2017 от 21.08.2017

Дело№ 2-1635-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2017 года г. Усть – Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,

при секретаре Матвиенко А.В.,

с участием истца представителя ответчика по доверенности Шульга С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зинченко А.М. к Нечитайлову Ю.А. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Зинченко А.М с иском к Нечитайлову Ю.А. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства.

В исковом заявлении Зинченко А.М. указал, что 01.11.2013 года между Нечитайловым Ю.А. и Зинченко А.М. был заключен договор № 2 от 01.11.2013 года аренды транспортного средства с правом последующего выкупа, согласно которому Зинченко А.М. «Арендодатель» передал Нечитайлову Ю.А. «Арендатору» за плату во временное пользование, принадлежащий ему на праве собственности транспортное средство: полуприцеп с бортовой платформой , ПТС <адрес> от 26.08.2011 г. г/н , цвет кузова – серый. Договор был заключен на срок до 01 ноября 2014 года. Однако полуприцеп с бортовой платформой был возвращен 01 августа 2015 года. С 01 ноября 2013 года, денежные средства за пользование полуприцепом ответчик не оплачивал. Согласно акту приема-передачи транспортного средства, полуприцеп с бортовой платформой , 2005 года выпуска был передан ответчику 01 ноября 2013 года. Арендная плата за указанный выше прицеп согласно п. 3.1 договора, составляла 16 000 рублей в месяц. В период с 01.11.2013 года по 01.08.2015 год образовалась задолженность по арендной плате в размере 336 000 рублей. Просит суд взыскать с Нечитайлова Ю.А. задолженность по арендной плате в размере 336 000 рублей, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 6 560 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Представитель истца Пушкарский Д.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Истец Зинченко А.М. уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Нечитайлов Ю.А. уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Нечитайлова Ю.А. – адвокат Шульга С.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что согласно договора аренды транспортного средства от 01.11.2013г. п. 4.1 договор заключен на срок с 01.11.2013г. по 01.11.2014г., следовательно взысканию подлежит оплата за данный период, также договором не предусмотрено продление обязательств по оплате аренды без заключения дополнительного соглашения. Также он пояснил, что прицеп с 2014 года был сломан, фактически не использовался по назначению, однако истец его не забирал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковые требования Зинченко А.М. подлежат частичному удовлетворению.

Согласно договору аренды транспортного средства (с выкупом) от 01.11.2013г., арендодатель Зинченко А.М. обязался передать арендатору Нечитайлову Ю.А. в срочное пользование за арендную плату принадлежащий ему на праве собственности транспортное средство: полуприцеп с бортовой платформой , ПТС <адрес> от 26.08.2011 г. г/н , цвет кузова – серый. Срок действия аренды с 01.11.2013г. до 01.11.2014г. включительно. Арендная плата составляет 16 000 рублей за месяц (п. 3.1 Договора).

Согласно п. 3.2. договора, арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату до 5 числа каждого месяца следующего за расчётным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что согласно Договору оплата аренды ответчиком не производилась, суд приходит к выводу, что Нечитайлов Ю.А. нарушил условия Договора аренды, не выполнил обязательство по выплате арендной платы.

При таких обстоятельства в пользу истца необходимо взыскать арендную плату за 12 месяцев (по 16 000 рублей в месяц), то есть период действия аренды (с 01.11.2013г. по 01.11.2014г.), что составляет в итоге 192 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требование о взыскания с ответчика морального ущерба в размере 50 000 рублей, суд находит несостоятельным, поскольку истцом не представлено доказательств его нравственных страданий, а так же негативных последствий от действий ответчика которые могли повлиять на моральное состояние истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Зинченко А.М. оплачена государственная пошлина 6 560 рублей, о чем предоставлена квитанция.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать государственную пошлину в размере 6 560 рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Зинченко А.М. к Нечитайлову Ю.А. о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства удовлетворить частично.

Взыскать с Нечитайлова Ю.А. в пользу Зинченко А.М. сумму долга по договору аренды за период с 01.11.2013г. по 01.11.2014г., в размере 192 000 рублей, государственную пошлину в сумме 6 560 рублей.

Всего 198 560 (сто девяносто восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей.

В части взыскания морального вреда с Нечитайлова Ю.А. в пользу Зинченко А.М., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Колойда А.С.

Копия верна судья: Колойда А.С.

2-1635/2017 ~ М-1872/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Зинченко Александр Михайлович
Ответчики
Нечитайлов Юрий Алексеевич
Другие
Шульга Сергей Алексеевич
Пушкарский Дмитрий Вячеславович
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Колойда А.С.
Дело на странице суда
ust-labinsky--krd.sudrf.ru
21.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2017Передача материалов судье
23.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2017Подготовка дела (собеседование)
05.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2017Судебное заседание
20.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2019Дело оформлено
18.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее