Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-373/2015 ~ 2-272/2015 от 23.04.2015

г. Иланский ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела

Судья Иланского районного суда Красноярского края Сасенко И.Е.,

с участием старшего помощника Иланского районного прокурора Баканача Д.Л.

при секретаре Буховцовой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Медведева Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Медведева С.В., в обоснование своего требования указав, что в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю, отбывает наказание Медведев С.В., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края <данные изъяты> УК РФ к № годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к № месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, ДД.ММ.ГГГГ Богучанским районным судом Красноярского края по <данные изъяты> УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный Медведев С.В. совершил преступление средней тяжести, по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях последнего имеется рецидив преступлений. В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, всего имел 2 взыскания, которые не сняты и не погашены.

Старший помощник Иланского районного прокурора Баканач Д.Л. полагал возможным производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Заявитель ФКУ КП-26 ГУФСИН России по красноярскому краю в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд было направлено ходатайство начальника КП-26 об отказе от заявленных требований.

Заинтересованное лицо – Медведев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Отказ истца от иска принят судом, так как отказ от иска не противоречит требованию закона и не нарушает прав третьих лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-26 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░