Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7128/2019 ~ М-2406/2019 от 13.03.2019

№ 2-7128/2019

24RS0048-01-2019-003019-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Гладких Валерию Анатольевичу о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Гладких В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировал тем, что между сторонами 17.12.2014г. заключен кредитный договор на сумму 160 500 рублей под 26.9 % годовых на срок до 17.12.2019 года. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по возврату кредита. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика 224 183.22 рубля в счет задолженности по кредитному договору на 29.01.2019г., 5441.83 рубля в счет расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в судебном заседании иск не признал. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 17.12.2014г. заключен кредитный договор на сумму 160 500 рублей под 26.9 % годовых на срок до 17.12.2019 года (л.д. 10-17). Согласно расчету истца, заявленная ко взысканию задолженность ответчика по кредиту на 29.01.2019г. составляет 224 183.22 рубля, в том числе: 146 283.75 рублей - основной долг, 77 899.47 рублей - проценты. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Доводы ответчика о наличии у него другого кредитного обязательства, о тяжелом материальном положении, судом не приняты, как не имеющие правового значения для рассмотрения заявленного иска. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту на 29.01.2019г. в размере 224 183.22 рубля. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, в размере 5441.83 рубля (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), а всего по иску – 229 625.05 рублей (из расчета: 224 183.22 + 5441.83). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судр е ш и л : Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Взыскать с Гладких Валерия Анатольевича в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» 224183 рубля 22 копейки в счет задолженности по кредитному договору, 5441 рубль 83 копейки в счет судебных расходов, всего – 229625 рублей 05 копеек. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Бех О.В. Мотивированное решением изготовлено : 27.05.2019г.