Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3128/2015 ~ М-1306/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-3128/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда         05 марта 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.

при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Н. К. к Воробьевой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, в обоснование которого указывает на следующее. В квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы он, <данные изъяты> Воробьев А.Н., <данные изъяты> Воробьева Н.В. Он является собственником указанной квартиры. Проживают в квартире только он и сын. Ответчик в квартире не проживает более шести лет, она проживает по адресу: <адрес>. Брак между ним и ответчиком расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ. Оплаты за квартиру ответчик не осуществляет, расходов по ремонту квартиры не несет. В пользование спорным жилым помещением ответчику препятствий не было.

Просит признать Воробьеву Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Воробьев Н.К. от исковых требований отказался в связи с добровольным урегулированием спора, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик Воробьева Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС по Вологодской области не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, решение по иску оставляют на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо Воробьев А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, поступившее от представителя истца заявление, считает возможным производство по делу по данному исковому заявлению прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску Воробьева Н. К. к Воробьевой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.Н. Данилова