Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2012 от 09.04.2012

Дело № 1-315/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А.,

подсудимого Королева А.Н.,

защитника-адвоката Туринцевой М.М.,

предоставившей удостоверение и ордер, юридической консультации,

при секретаре Кутиченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Королева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС, "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы" зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Королев А.Н. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

С 2005 года Королев А.Н. являясь учредителем и одновременно "место работы" ИНН №, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически находящегося по адресу: АДРЕС, в соответствии со ст. 6 едерального Закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», являясь лицом ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, исчисление и уплату налогов с организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере оптовой торговли ювелирными изделиями, с целью уклонения от уплаты налога на прибыль организации и налога на добавленную стоимость, по фиктивным сделкам без оформления бухгалтерских документов (договоров, счетов, счетов - фактур, накладных и т.д.) произвел перечисление денежных средств с расчетного счета организации в адрес ООО «наименование1» (ИНН №), ООО «наименование2» (ИНН №), ООО «наименование3» (ИНН №), ООО «наименование4» (ИНН №), ООО «наименование5» (ИНН №), в общей сумме 73 225 082, 33 рублей, необоснованно применив налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость и занизив налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организации. В нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст. 45 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которыми налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный законом срок исполнять обязанность по уплате налогов и сборов, ст. 23 Налогового кодекса РФ, согласно которой налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, главы 21 «Налог на добавленную стоимость», главы 25 «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса РФ, Королев А.Н. осуществляя согласно ст.ст. 23, 143, 246 Налогового кодекса РФ функции по уплате налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций, имея преступный умысел, с целью уклонения от уплаты налогов составил фиктивные налоговые декларации ООО «наименование6» по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость с внесенными в них заведомо ложными сведениями о произведенных налоговых вычетах по налогу на добавленную стоимость и, уменьшив налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организации за 2007-2009 года, на основании не имевших место в действительности взаиморасчетов с ООО «наименование1», ООО «наименование2», ООО «наименование3», ООО «наименование4», ООО «наименование5» зарегистрированных на лиц, не имеющих отношение к их деятельности, которые не осуществляли поставку товарно-материальных ценностей ООО «наименование6». В связи с изложенным, Королев А.Н. в соответствии со ст.ст. 173, 174, 285, 286 Налогового кодекса РФ обязан был исчислить и уплатить налог на добавленную стоимость и налог на прибыль организации, однако, необоснованно применив налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость по мнимым операциям с ООО «наименование1», ООО «наименование2», ООО «наименование3», ООО «наименование4», ООО «наименование5», а также, в связи с этим, занизив налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организации, включил в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль организации заведомо ложные сведения, уклонился от уплаты налогов в сумме 26 063 163 рублей, что составляет 92% от общей суммы налогов и сборов, подлежащих уплате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного слушания от Королева А.Н., в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Королева А.Н. в судебном заседании поддержал его защитник.

Государственный обвинитель, и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Королева А.Н. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Королев А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Королева А.Н. и квалифицирует его действия по ст.199 ч.2 п. «б» УК РФ, как уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

При назначении Королеву А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Королев А.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.     

Обстоятельствами, смягчающими наказание Королева А.Н. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ......

    Обстоятельств, отягчающих наказание Королева А.Н., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым Королевым умышленного тяжкого преступления, данных о его личности изложенные судом выше, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, экономическую направленность совершенного преступления, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает подсудимому Королеву наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Королева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей (триста тысяч рублей).

    Меру пресечения А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ                              Д.П. ФЕДОРОВ