Решение по делу № 1-87/2020 от 08.05.2020

№ 1-87-2020

28RS0021-01-2020-000456-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино                                                             11 июня 2020 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Пономарёвой О.А.,

    при секретаре Солоповой Л.А.,

    с участием государственного обвинителя помощника Сковородинского транспортного прокурора Дживонян Н.Ф.,

    подсудимой Ледовской В.С.,

    защитника адвоката Громыко А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 10 июня 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ледовской Валентины Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 31 мая 2012 года <адрес> районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 108 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 месяца 2 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства, наказание отбыто 25 сентября 2012 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ледовская Валентина Сергеевна незаконно хранила взрывчатые вещества.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2003 года в дневное время, более точное время следствием не установлено, у Ледовской Валентины Сергеевны, находящейся в доме своего отца ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> (по географическому расположению северная широта № и восточная долгота №), увидевшей в ящике с инструментами, находящимся в кухонной комнате, металлические банки в количестве двух штук, наполненные порохом, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, а именно, бездымного пороха массой 22 г, дымного пороха массой 116 г, что относится к категории взрывчатых веществ метательного действия, промышленного изготовления.

22 февраля 2003 года в дневное время, более точное время следствием не установлено, Ледовская В.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота взрывчатых веществ и желая их наступления, не имея права на хранение воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п. 59 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», положения которых распространяются на взрывчатые вещества, поместила в подполье дома, расположенного по адресу: <адрес> (по географическому расположению северная широта № и восточная долгота №), взрывчатые вещества: бездымный порох массой 22 г, дымный порох массой 116 г, что относится к категории взрывчатых веществ метательного действия, промышленного изготовления, где незаконно хранила их в период с 22 февраля 2003 года по сентябрь 2012 года.

В сентябре 2012 года, более точное время следствием не установлено, Ледовская В.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота взрывчатых веществ и желая их наступления, не имея права на хранение воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п. 59 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», положения которых распространяются на взрывчатые вещества, из дома, расположенного по адресу: <адрес> (по географическому расположению северная широта № и восточная долгота №), перенесла к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, взрывчатые вещества: бездымный порох массой 22 г, дымный порох массой 116 г, что относится к категории взрывчатых веществ метательного действия, промышленного изготовления, которые хранила в тумбочке в период с сентябрь 2012 года до 21 часа 05 минут 16 марта 2020 года.

16 марта 2020 года в 21 час 05 минут в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с разрешения Ледовской В.С. сотрудниками <адрес> ЛО МВД России на транспорте в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в тумбочке обнаружены и изъяты незаконно хранимые Ледовской В.С. взрывчатые вещества: бездымный порох массой 22 г, дымный порох массой 116 г, что относится к категории взрывчатых веществ метательного действия, промышленного изготовления.

В судебном заседании подсудимой Ледовской В.С. понятно, в чем она обвиняется, она полностью признала свою виновность в совершенном преступлении и подтвердила добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником; настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает.

Защитник Громыко А.В. ходатайство подсудимой Ледовской В.С. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитной.

    Учитывая, что подсудимая Ледовская В.С. согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 315 УПК РФ заявлено ею в присутствии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого она обвиняется, предусматривает максимальное наказание до пяти лет лишения свободы, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Действия подсудимой Ледовской Валентины Сергеевны суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

В части назначения наказания подсудимой Ледовской В.С. суд полагает следующее.

Согласно положениям ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Согласно копии паспорта подсудимой Ледовской В.С., она зарегистрирована по адресу: жд. <адрес>, сведений о регистрации брака, детях не имеется. (л.д. 86-87)

Согласно справкам ГБУЗ Амурской области «<адрес> ЦРБ», подсудимая Ледовская В.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. (л.д. 93)

Согласно характеристике подсудимой Ледовской В.С., выданной УУП ОМВД России по Сковородинскому району, Ледовская В.С. по месту жительства проживает одна, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет. Официально не трудоустроена, живет случайными заработками. Со слов жителей поселка употребляет спиртные напитки. Жалоб и заявлений в адрес ОМВД России по Сковородинскому району на Ледовскую В.С. не поступало, к административной ответственности в течение года не привлекалась. (л.д. 95)

Подсудимая Ледовская В.С. согласна со сведениями, изложенными в характеристике.

Согласно требованию о судимости, копии приговора, подсудимая Ледовская В.С. судима:

- 31 мая 2012 года приговором <адрес> районного суда Амурской области по ч. 1 ст. 108 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 месяца 2 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства. (л.д. 88-89)

Из информации филиала по <адрес> району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области от 11 июня 2020 года следует, что подсудимая Ледовская В.С. в настоящее время не состоит на учете филиала по <адрес> району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области. Ранее состояла на учете по приговору <адрес> районного суда Амурской области от 31 мая 2012 года по ч. 1 ст. 108 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 месяца 2 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства. Приговор суда исполнен, снята с учета филиала по <адрес> району 25 сентября 2012 года в связи с исполнением наказания.

В части обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание суд полагает следующее.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ледовской В.С., суд в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д. 16); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Ледовская В.С. давала последовательные, признательные показания, изобличающие её в совершении преступления, сообщала информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимой Ледовской В.С. полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ледовской В.С., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности (умышленное преступление средней тяжести, направленное против общественной безопасности, связанное с незаконным хранением взрывчатых веществ, учитывая длительность периода хранения взрывчатых веществ), суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой Ледовской В.С. преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ледовской В.С. преступления (умышленное преступление против общественной безопасности, средней тяжести), обстоятельств его совершения (значительный период хранения взрывчатых веществ), личности подсудимой (не работает, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, совершила в период длящегося преступления по данному приговору суда иное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести), несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить Ледовской В.С. наказание в виде лишения свободы.

            При определении срока наказания подсудимой Ледовской В.С. суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

Согласно ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

С учетом поведения подсудимой Ледовской В.С. (после совершения преступления активно сотрудничала с правоохранительными органами), личности подсудимой (характеризующейся удовлетворительно по месту жительства), иных преступлений в последующем не совершавшей, суд считает возможным признать приведенный в приговоре перечень смягчающих обстоятельств (░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 54 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 21 ░░░░ 05 ░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2012 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> 25 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2012 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░:

            - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 22 ░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 116 ░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

            - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 22 ░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 116 ░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (690090, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 54).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░