Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-243/2021 (2а-2099/2020;) ~ М-2030/2020 от 09.12.2020

УИД 63RS0№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 22 января 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Алехиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ по административному исковому заявлению ООО «Зодчий-Строй» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Зодчий-Строй» ФИО3 обратился в суд с административным иском и дополнением к нему, в которых просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, выразившееся в неисполнении определения Сызранского городского суда <адрес> от <дата> об отмене обеспечительных мер в отношении автомобиля а/м Subaru Forester. Обязать судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 возвратить ООО «Зодчий-Строй» незаконно удерживаемое имущество – автомобиль марки Subaru Forester, 2015 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №. В обоснование заявленных требований указав, что на основании исполнительного листа ФС № от <дата> выданного Сызранским городским судом по делу № от <дата>, судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Зодчий-Строй» о взыскании 536974, 15 рублей в пользу ООО «Земский Банк». <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП наложен арест на а/м Subaru Forester регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Зодчий-Строй», который изъят и помещен на специальную стоянку, где и находится до настоящего времени. При этом, обязательства должника по кредитному договору, в связи с неисполнением которых ООО «Земский Банк» обратился в суд, были обеспечены договором залога автомобиля КАМАЗ 65115-62 государственный регистрационный знак Р №. После вынесения решения судом, автомобиль был найден и передан судебному приставу-исполнителю ФИО2, для его дальнейшей реализации с целью погашения обязательств по исполнительному листу № от <дата>. данный автомобиль был также помещен на специальную стоянку. <дата> генеральным директором ООО «Зодчий-Строй»ФИО3 было подано заявление в Сызранский городской суд об освобождении а/м Subaru Forester от ареста. <дата> определением Сызранского городского суда <адрес> отменены обеспечительные меры в отношении а/м Subaru Forester. Однако судебный пристав-исполнитель ФИО2 проигнорировала решение суда и до настоящего времени удерживает имущество под арестом. При этом законных оснований для его удержания у судебного пристава-исполнителя не имеется.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «Зодчий-Строй» ФИО5, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске. Суду пояснил, что общий размер долга ООО «Зодчий-Строй» перед всеми кредиторами составляет порядка 700000 рублей, а рыночная стоимость арестованного имущества согласно последней проведенной независимой оценки автомобиля КАМАЗ составляет 1535000 рублей, то есть в два раза больше, чем сумма долга. Поскольку стоимость арестованного имущества должна быть соразмерной сумме долга, никаких оснований для ареста и удержания а/м Subaru Forester не имеется.

Представитель административного ответчика ОСП <адрес>, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения административных исковых требований, пояснив суду, что оснований для снятии ареста с автомобиля Subaru Forester не имеется, поскольку погашение задолженности ООО «Зодчий-Строй» не производится, а вынесенное судом определение от <дата> отношения к исполнительному производству не имеет. При этом в указанном определении указано, что собственником автомобиля Subaru Forester является ООО «Балтийский Лизинг», но по полученной информации собственником данного автомобиля является ООО «Зодчий-Строй».

Представитель заинтересованного лицаООО «Земский Банк» ФИО6, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Представитель административного ответчика УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших лиц.

Выслушав пояснения явившихся сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если он полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как следует из материалов дела, постановлением от <дата> в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Зодчий-Строй».

В производстве судебного пристава – исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 находится объединенное исполнительное производство №-СВ, взыскателем по которому является ООО «Земский Банк», должниками ООО «Зодчий-Строй», ФИО3

Согласно ст. 64 Федерального закона от <дата> «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

<дата> в рамках исполнительного производства№-ИП от12.09.2020судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должникаООО «Зодчий-Строй» автомобиль Subaru Forester, государственный регистрационный знак №.

Определением от <дата> Сызранского городского суда удовлетворено заявление ООО «Зодчий-Строй» о снятии ареста. Отменены обеспечительные меры по определению от <дата> по гражданскому делу № по иску ООО «Земский Банк» к ООО «Зодчий-Строй», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Снят арест с автомобиля Subaru Forester, государственный регистрационный знак К №, VIN №.

В определении от <дата> указано, что собственником автомобиля Subaru Forester, государственный регистрационный знак К № №, VIN № является ООО «Балтийский Лизинг», стоимость указанного автомобиля согласно оценке от <дата> составляет 1324000 рублей.

При этом согласно информации предоставленной ООО «Балтийский Лизинг» судебному приставу-исполнителю ФИО2, от <дата> исх. №, между ООО «Балтийский Лизинг» и ООО «Зодчий-Строй» был заключен договор лизинга №-САМ от <дата>, предметом лизинга по договору был легковой автомобиль Subaru Forester VIN №. Указанный договор лизинга был окончен, имущество передано в собственность ООО «Зодчий-Строй» <дата>.

Каких-либо нарушений прав должника ООО «Зодчий-Строй» в действиях судебного пристава-исполнителя ФИО2, допущенных в рамках исполнительного производства, судом не усматривается.

Поскольку судебным приставом арест на автомобиль Subaru Forester, государственный регистрационный знак К №, VIN №, наложен в рамках исполнительного производства и задолженность по данному исполнительному производству не погашена, то оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению определения от <дата> Сызранского городского суда, не имеется, как и оснований для обязания его возвратить указанный автомобиль.

Исходя из изложенных обстоятельств административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░: ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░ 63RS0№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.