№ 2-270/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Покровск 08 октября 2020 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Аммосовой С.М.,
при секретаре Слепцовой О.И., с участием ответчика и <данные изъяты> ответчиков Неустроева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Неустроеву В.В., <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, ФИО3 <данные изъяты> Неустроева В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Неустроеву В.В. В обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. выдан кредит ФИО4 в сумме 300 000 руб. на срок 48 месяцев под 16,9 % годовых. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГг. Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО4 открыто нотариусом Гурьевым С.С., наследником по закону является <данные изъяты> Неустроев В.В. Просят взыскать с ответчика Неустроева В.В. в пределах принятого наследственного имущества ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 151 172 руб. 55 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 223 руб. 45 коп.
Определением Хангаласского районного суда РС(Я) от 17 августа 2020г. по делу в качестве соответчиков привлечены <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, ФИО3 <данные изъяты> ФИО3
Истец ПАО «Сбербанк России» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель Голоков В.В. письменным ходатайством просит рассмотреть дело без участия представителя банка.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает обоснованным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя ПАО «Сбербанк России».
В судебном заседании ответчик и <данные изъяты> Неустроев В.В. с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме.
Суд, заслушав ответчика и законного представителя несовершеннолетних ответчиков Неустроева В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с частью 2 статьи 819, частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 ноября 2016г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор на сумму 300 000 руб. с установлением процентной ставки в размере 16,90 % годовых на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита являлась дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №. Заемщик ФИО4 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. С содержанием Общих условий кредитования была ознакомлена и согласилась.
Согласно пункту 3.1. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.
В соответствии с пунктами 3.2, 3.2.1 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
Из пункта 3.3. Общих условий кредитования следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно представленному расчету сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 17 июня 2020г. составляет: просроченный основной долг - 129 655 руб. 77 коп., просроченные проценты – 21 516 руб. 78 коп.
Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГг., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по Хангаласскому улусу ДД.ММ.ГГГГг.
Наследственное имущество, оставшееся после смерти заемщика, состоит из: <данные изъяты>
Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям статьи 1113, 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из представленного наследственного дела следует, что наследниками по закону являются: <данные изъяты> - Неустроев В.В., <данные изъяты> – ФИО1, ФИО2, ФИО3 Путем подачи заявления ими было принято вышеуказанное наследство.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В судебном заседании ответчик и законный представитель несовершеннолетних ответчиков Неустроев В.В. признал исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах требования истца к Неустроеву В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Неустроева В.В. подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 223 руб. 45 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Неустроеву В.В., <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, ФИО3 <данные изъяты> ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.: просроченный основной долг – 129 655 руб. 77 коп., просроченные проценты - 21 516 руб. 78 коп., а также государственную пошлину – 4 223 руб. 45 коп., а всего 155 396 (сто пятьдесят пять тысяч триста девяносто шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха
(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в
окончательной форме.
ФИО9
ФИО9
Судья: С.М. Аммосова
Решение изготовлено в окончательной форме 12 октября 2020г.