Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2023 ~ М-104/2023 от 31.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино                                                                       26 июня 2023 года

Клявлинский районный суд Самарской области в лице председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113/2023 по иску Поларшинова Александра Фадеевича к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица – Нотариус Клявлинского района Самарской области, Управление РОСРЕЕСТРА по Самарской области, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Поларшинов А.Ф. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что (*дата*) умер - П.Ф.А., (*дата*) года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: земельной доли в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*) Согласно гражданского законодательства, Поларшинов Александр Фадеевич, (*дата*) года рождения, является наследником первой очереди по закону после смерти П.Ф.А., поскольку является его родным сыном. Завещание П.Ф.А. не составлялось. Иные наследники наследство не принимали и на его оформление в свою собственность не претендуют. В свою очередь, П.Ф.А. является наследником после смерти своей супруги П.А.А., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*), так как проживал с ней на момент смерти и таким образом, фактически принял наследство. Таким образом, право общей долевой собственности П.Ф.А. на земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (*адрес*) ранее принадлежало его супруге П.А.А., умершей (*дата*), на основании свидетельства на право собственности на землю (*№*), выданного Комземресурсами Клявлинского района 27 декабря 1994 года. Однако, при жизни П.А.А. регистрация права собственности на земельный пай в органах Росреестра не была произведена. В свою очередь, П.Ф.А. документы на наследственное имущество не оформил и в органах Росреестра свои права не зарегистрировал. В течение установленного законом срока, Поларшинов Александр Фадеевич принял наследство после смерти П.Ф.А. обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу (*адрес*) однако наследственные права на земельный пай, ранее принадлежавший его матери П.А.А. не были оформлены. В марте 2023 года, истец обратился к нотариусу Клявлинского района Самарской области с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на земельный пай, расположенный по адресу: (*адрес*) оставшийся после смерти отца П.Ф.А. ранее принадлежащий матери П.А.А.. Однако в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю (*№*), выданным 27.12.1994г. Комземресурсами Клявлинского района указана П.А.А., нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество (Информационное письмо нотариуса от 20 марта 2023 года). Таким образом, имеются ошибки в написании анкетных данных правообладателя в правоустанавливающем документе. В тексте свидетельства на право собственности на землю анкетные данные П.А.А. указаны неверно. Вместо правильного «А.» указано «А.». Согласно сведений из ЕГРН, выданных Росреестром, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу:    (*адрес*) составляет 69 552 156 рублей. Согласно свидетельству о праве собственности на землю, П.А.А. владела 1/807 долей указанного земельного участка, соответственно стоимость одного земельного пая (доли) составляет 86 186,07 рублей (69 552 156 рублей ? 807 = 86 186,07 рублей). Таким образом, стоимость наследственного имущества - земельного пая составляет 86 186,07 рублей, что и составляет цену иска. При указанной цене иска госпошлина составляет 2 786 рублей. Признать право собственности на указанное наследственное имущество, иным путем, кроме как обращения в суд, не представляется возможным.

Истец Поларшинов А.Ф., в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела в суде через представителя.

В судебном заседании представитель истца Ефремов В.В., уполномоченный доверенностью, иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Суду указал, что истец оформил на себя все имущество после смерти своих родителей, на земельный пай не может в связи с разночтениями в имени его матери. Просил суд включить в состав наследственной массы после смерти П.Ф.А., 17 августа 1928 года рождения, умершего 26 января 2004 года: земельную долю, в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*) Признать за Поларшиновым Александром Фадеевичем, (*дата*) года рождения, в порядке наследования после смерти П.Ф.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*): право общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*) (ранее принадлежавшую на праве собственности П.А.А, на основании свидетельства на право собственности на землю (*№*), выданного Комземресурсами Клявлинского района 27.12.1994 года). Разъяснить, что указанное решение суда является основанием для внесения указанных сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Отказался от возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с указанием того, что заявленные исковые требования истца признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Клявлинского района Самарской области Степанова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения иска извещались надлежащим образом, отзыв, ходатайства, возражения суду не представил.

Суд, считая возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу данной статьи право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.3 ГПК РФ, лицо вправе обратиться в суд с защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1. ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ, вступившего в силу 30.10.2001 года, права на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступил в силу 29.01.1998 г.), имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Свидетель П.Л.М. суду показала, что хорошо знает истца, её мать – П.А.А., которой как члену колхоза колхоз «Путь Ленина» выдавался земельный пай. Ей известно, что имя указано неверно, поэтому суд обратился в суд. Поларшинов А.Ф. ухаживал за родителями, организовал их похороны, а также брата.

Судом установлено и из материалов дела следует:

Из свидетельства о рождении следует, что отцом Поларшинова Александра Фадеевича записан П.Ф.А., матерью записана П.А.А.

Согласно свидетельства о смерти (*№*) П.А.А., (*дата*) года рождения, умерла (*дата*)г.

Согласно свидетельства о смерти (*№*) П.Ф.А., (*дата*) года рождения, умер (*дата*)г.

Согласно свидетельства на право собственности на землю (*№*), выданного 27 декабря 1994 года за регистрационной записью № 667, П.А.А., (*дата*) г.р., является собственником земельной доли площадью 7,74 га в составе земель сельскохозяйственного назначения в колхозе «Путь Ленина».

Согласно информационному письму нотариуса Клявлинского района от 20 марта 2023 года после рассмотрения устного обращения гр. М.С.О., действующего на основании доверенности от гр. Поларшинова Александра Фадеевича, зарегистрированного по адресу: (*адрес*), о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей (*дата*) гр.П.А.А., зарегистрированной по месту жительства на момент смерти по адресу: (*адрес*), и предоставленные документы, было разъяснено, что выдать свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, так как в свидетельстве на право собственности на землю (*№*), выданном Комземресурсами Клявлинского сельского Самарской области указана П.А.А.. За установлением факта принадлежности правоустанавливающего документа, за защитой своих наследственных прав рекомендовано обратиться в суд.

Согласно справке № 41 от 28.02.2023 года, выданной Администрацией сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области указано, что действительно земельная доля в праве общей долевой собственности расположенная по адресу: (*адрес*) (общей площадью 7, 74 га) П.А.А., (*дата*).р., умершей (*дата*), действительно в список невостребованных земельных долей не включена.

Согласно справке № 39 от 28.02.2023 года, выданной Администрацией сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области указано, что гр. П.Ф.А., (*дата*) года рождения, умерший (*дата*), был зарегистрирован по месту жительства по адресу: (*адрес*) совместно с ним были зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу: сын – Поларшинов Александр Фадеевич.

Согласно справке № 38 от 28.02.2023 года, выданной Администрацией сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области указано, что гр. П.А.А., (*дата*) года рождения, умершая (*дата*), была зарегистрирована по месту жительства по адресу: (*адрес*) совместно с ним были зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу: муж – П.Ф.А., сын – Поларшинов Александр Фадеевич.

Согласно свидетельству о праве собственности по закону от 09.11.2015 года наследником земельного участка, расположенного по адресу: (*адрес*), кадастровый номер (*№*), площадью 3000 кв.м. указан Поларшинов Александр Фадеевич, (*дата*) года рождения.

Согласно свидетельству о праве собственности по закону от (*№*) от09.11.2015 года наследником объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (*адрес*), площадью 42,20 кв.м., в том числе жилой – 19,90 кв.м. указан Поларшинов Александр Фадеевич, (*дата*) года рождения.

Согласно ответа на запрос нотариусом Клявлинского района Самарской области были предоставлены копии наследственных дел (*№*), открытого после смерти (*дата*) П.Ф.А., (*№*), открытого после смерти (*дата*). П.А.А., согласно которым истец является наследником по закону, Поларшинову А.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, жилой дом и земельный участок по адресу: (*адрес*).

Согласно Выписке из ЕГРН, местоположение земельного участка с кадастровым номером (*№*) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (*адрес*)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При установленных обстоятельствах представленные истцом доказательства суд признает относимыми, в совокупности достаточными для удовлетворения иска в полном объеме.

Решение по настоящему спору является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Однако истец просил суд возложить на него судебные издержки по делу, в связи с чем, суд, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, удовлетворяет эту просьбу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Поларшинова Александра Фадеевича удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы после смерти П.Ф.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*): земельную долю, в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*)

Признать за Поларшиновым Александром Фадеевичем, (*дата*) года рождения ИНН (*№*), в порядке наследования после смерти П.Ф.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*): право общей долевой собственности на земельную долю в размере 7,74 га, земельного участка с кадастровым номером (*№*), находящегося в общей долевой собственности, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: (*адрес*) (ранее принадлежавшую на праве собственности П.А.А. на основании свидетельства на право собственности на землю (*№*) выданного Комземресурсами Клявлинского района 27.12.1994 года).

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 июня 2023 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова