Дело № 2-2074/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2018 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Ишкининой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Е.М. к администрации Копейского городского округа Челябинской области об обязании произвести замену прибора учета электрической энергии, об обязании погасить образовавшуюся задолженность,
УСТАНОВИЛ:
Власова Е.М. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области, в котором просила обязать ответчика произвести замену индивидуального прибора учета электрической энергии, погасить образовавшуюся задолженность перед ПАО «Челябэнергосбыт» в размере 16 877,84 рублей.
В обоснование иска указала, что она является нанимателем жилого помещения, общей площадью 69 кв.м., находящегося по адресу: АДРЕС на основании договора социального найма жилого помещения НОМЕР от 07.09.2005 г. 20 апреля 2017 года истек срок проверки прибора учета. Согласно Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 г. № 344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, предоставления коммунальных услуг» жильцы которых нет счетчиков, или они не исправны (счетчики с меж проверочным интервалом считаются именно таким) будут рассчитываться за электроэнергию по нормативу. При обращении Власовой Е.М. 04.10.2017 г. в администрацию Копейского городского округа с заявлением о замене электросчетчика, был дан ответ, что МУ «Городская служба заказчика» направлено письмо о необходимости выполнения работ по замене электросчетчика, но до настоящего времени прибор учета не заменен. С августа 2017 г. ПАО «Челябэнергосбыт выставляет счета по нормативу, а не показаниям счетчика. Задолженность на июнь месяц составила 16 877,84 рублей. Власова Е.М. считает, что данную задолженность необходимо возложить на собственника жилого помещения, а именно администрацию Копейского городского округа, так как Власовой Е.М. ежемесячно производиться оплата за электроэнергию по показаниям электросчетчика. Замена приборов учета, а именно электросчетчика, который находиться на лестничной площадке в обязанности нанимателя Власовой Е.М. не входит.
Истец Власова Е.М.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель Власовой Е.М. по доверенности Власов А.Г. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации Копейского городского округа Челябинской области, действующая по доверенности Курбатова Е.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по тем основаниям, что наниматель обязан производить замену прибора учета.
Третье лицо ПАО «Челябэнеоргосбыт» о времени и месте слушания дела извещены, представитель в судебное заседание не явился.
В силу ст. 167 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира АДРЕС является муниципальной собственностью на основании распоряжения территориального агентства Госкомимущества РФ от 01.04.1996 № 152 «О передаче жилищного фонда, нежилых помещений и объектов инженерной инфраструктуры в муниципальную собственность г.Копейска»; Постановления Главы администрации г.Копейска от 11.03.1996 № 132 «О передаче объектов в муниципальную собственность г.Копейска».
07.09.2005 г. с истцом заключен договор социального найма НОМЕР на вышеуказанную квартиру. В данной квартире истец прописана и проживает совместно с членами семьи С.В.И. (мать), В.А.А. (сын), В.А.А. (сын), В.А.А. (сын), Власов А.Г. (бывший муж) (л.д.10,11,12).
По адресу: АДРЕС установлен прибор учета тип СОЭ-И446, год выпуска прибора -1976. Данный тип прибора учета исключен из государственного реестра средств измерений в 1990 году.
ПАО «Челябэнергосбыт» на Власову Е.М. открыт лицевой счет НОМЕР.
С 20.04.2017 г. прибор учета, установленный по адресу АДРЕС вышел из межповерочного интервала, расчет по электроэнергии производится по нормативу на количество прописанных лиц (6 человек).
В период с апреля 2017 по июль 2017 г. начисления за электроэнергию производились по показаниям индивидуального прибора учета. С августа 2017 г. по настоящее время расчет производятся по нормативу.
Факт истечения межпроверочного интервала был выявлен в ходе проверки сведений, содержащихся в программном продукте, с помощью которого осуществляется начисление платы за электроэнергию. После выявления указанного обстоятельства потребитель был извещен путем размещения информации на лицевой стороне извещения –квитанции.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 138 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.
Согласно п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства N 354 от 06.05.2011г., индивидуальный прибор учета считается вышедшим из строя в случаях, в том числе превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.
В соответствии с приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и энергетики РФ от 15.03.2005г. N 53-ст приборы учета электрической энергии класса точности 2,5 выбыли из эксплуатации, в связи с чем, исключены из государственного реестра средств измерений.
Как следует из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" именно на собственниках жилых домов, собственниках помещений в многоквартирных домах, лежит обязанность по обеспечению оснащения таких домов приборами учета используемой воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, в силу приведенных выше норм права, на собственнике жилого помещения лежит обязанность по замене прибора учета электроэнергии в связи с истечением срока его действия, поэтому исковые требования Власовой Е.М. подлежат удовлетворению, на администрацию Копейского городского округа Челябинской области следует обязать заменить приборы учета электроэнергии по адресу: АДРЕС.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд полагает достаточным для исполнения решения установить ответчику срок исполнения решения в течение в течение 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу, полагая данный срок разумным и достаточным для реализации требований, изложенных в решении суда.
В части требований истца об обязании администрацию Копейского городского округа погасить образовавшуюся задолженность перед ПАО Челябэнергосбыт в размере 16 877,84 рублей суд находит требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку действующим законодательством не предусмотрено возложение на ответчика обязанности по погашению образовавшейся задолженности. Истец после замены прибора учета имеет право обратиться в ресурсоснабжающую организацию о перерасчете платы электроэнергии по показаниям прибора учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Власовой Е.М. удовлетворить частично.
Обязать администрацию Копейского городского округа Челябинской области заменить приборы учета электрической энергии, находящиеся по адресу: АДРЕС.
В удовлетворении остальных исковых требований Власовой Е.М. к администрации Копейского городского округа Челябинской области - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Кузнецова