Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2022 ~ М-57/2022 от 19.01.2022

УИД: 35RS0006-01-2022-000083-14                         2-184/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг                              01 марта 2022 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Шильниковскому Андрею Станиславовичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

    АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилась в Великоустюгский районный суд с иском к Шильниковскому А.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указав, что 07.10.2020 г. по адресу: г. Вологда, ул. Лаврова, возле дома 14Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло г.р.з. № под управлением Шильниковского А.С., принадлежащего Смагаринскому Ю.А. и автомобиля Фольксваген Поло, г.р.з № под управлением Д.Е., принадлежащего ей же.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Шильниковским А.С., что привело к имущественному ущербу Д.Е. В результате ДТП автомобилю Фольксваген Поло, г.р.з № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Фольксваген Поло г.р.з. № Смагаринского Ю.А. была застрахована в АО «МАКС» по договору страхования ОСАГО ХХХ №, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 80 168 рублей 22 копейки.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Фольксваген Поло г.р.з. К411АТ35 Шльниковского А.С. застрахована не была, к управлению указанного транспортного средства он допущен не был.

В связи чем, просит взыскать с ответчика Шильниковского А.С. в пользу АО «МАКС» в регрессном порядке 80 168 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 605 рублей.

Определением суда от 10.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечен Смагаринский Ю.А.

    Представитель истца, уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик Шильниковский А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Тр. лицо Смагаринский Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с абзацем 3 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон «Об ОСАГО») страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что 07.10.2020 г. произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло г.р.з. № под управлением Шильниковского А.С. и автомобиля Фольксваген Поло, г.р.з № под управлением Д.Е.

Суд считает установленным, что ДТП 07.10.2020 произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Шильниковским А.С., который не предоставил преимущество на перекрестке.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Фольксваген Поло г.р.з. №, принадлежащего Смагаринскому Ю.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «МАКС» полис ХХХ №. Ответчик Шильниковский А.С. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Фольксваген Поло, г.р.з №, принадлежащего Д.Е. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» полис ХХХ №.

02.11.2020 АО «АльфаСтрахование» перечислило Д.Е. страховое возмещение в размере 80 168 рублей 22 копейки.

АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков 10.11.2020 выплатило страховой компании АО «АльфаСтрахование» 80 168 рублей 22 копейки.

В связи с чем, с ответчика Шильниковского А.С. подлежит взысканию сумма 80 168 рублей 22 копейки в счет удовлетворения регрессного требования.

    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая также подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 198, 233-237 ГПК РФ ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Шильниковского Андрея Станиславовича в пользу АО «МАКС» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 80 168 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 606 рублей, всего 82 774 (восемьдесят две тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -     А.Н.Бобкова