Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2021 (1-514/2020;) от 16.09.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                                     12 января 2021 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,,

защитников подсудимого - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> ФИО7, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Адвокатской палаты <адрес> ФИО8, представившей ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Григорьева Юрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, на момент совершения преступления имеющего одного <данные изъяты>, работающего грузчиком в <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ и<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес>, с учетом апелляционного постановления Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Ю.А. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> Григорьев Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, Григорьев Ю.А. является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и заведомо зная, что правила дорожного движения РФ содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, а также об уголовной ответственности за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, п.1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вновь нарушил данные правила.

ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов Григорьев Ю.А., находясь в состоянии опьянения у <адрес> по ул. 60 лет СССР <адрес>, умышленно, осознавая, что п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля ВАЗ-21060, имеющего государственный регистрационный знак К722РЕ 72, привел его в движение, управляя данным транспортным средством, совершил на нем поездку от <адрес> по ул. 60 лет СССР <адрес> до <адрес>.

При этом Григорьев Ю.А., желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. Однако, пренебрегая правилами поведения водителя транспортного средства на проезжей части, Григорьев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-00 часов до 23 часов 07 минут в состоянии опьянения управлял указанным автомобилем, совершая движение по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут Григорьев Ю.А. был задержан старшим полицейским взвода № в составе роты № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> ФИО4, в связи с чем, действия Григорьева Ю.А. были пресечены.

Впоследствии по результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 26 минут освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения <данные изъяты>», заводской номер №» у Григорьева Ю.А. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,41мг/л, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, а именно 0,16 мг/л, установленную п.8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 32 минут Григорьеву Ю.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого установлено состояние опьянения Григорьева Ю.А.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт. Прокурор, защитник подсудимого в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

    Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый работает, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту не поступало, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 65-68, 71-74, 76, 78, 79, 81, 83-86).

Как пояснил подсудимый и установлено материалами дела, он проживает с <данные изъяты>, <данные изъяты>, имея ежемесячный доход <данные изъяты>, доход Григорьева Ю.А. составляет 25 000 рублей, имеют <данные изъяты> <данные изъяты>, что также учитывается судом при назначении наказания.

Согласно сведениям Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, положения ст. 70 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая, что по настоящему делу подсудимым совершено преступление до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст. 47 УК РФ.

Согласно материалам дела подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт наличие малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в сообщении органам следствия об обстоятельствах совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ребенка подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, требования ст.6, ст.ст. 56, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, данные о его личности суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с реальным его отбыванием в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, оснований для применения ст.64, ст. 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ следует хранить в материалах уголовного дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Григорьева Юрия Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком, на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Григорьеву Ю.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев – исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 10 месяцев распространять на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия Григорьевым Ю.А. наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.75-1 УИК РФ, к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение Григорьеву Ю.А. следовать самостоятельно.

В соответствии с ч.3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение, время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включить в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на хранение в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:               (подпись)            Е.Р. Галяутдинова

Приговор не вступил в законную силу «__» ____________2021г.

Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области                                                                  Е.Р. Галяутдинова