Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2012 от 02.05.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань                      04 июня 2012 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

с участием государственного обвинителя прокурора Сызранского района Самарской области Макарова М.В.

подсудимого Зырянова А.В.,

защитника Разина А.В., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Зырянова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Зырянов А.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах, так в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский-водитель комендантской группы ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» старший сержант полиции Т. В.В., назначенный на должность приказом начальника ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно со старшим лейтенантом полиции Г. В.В., в качестве оперативного дежурного дежурной части ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское», назначенным должность приказом начальника ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» № от ДД.ММ.ГГГГ заступили на дежурные сутки, находились в форменном обмундировании со знаками различия. Согласно должностным обязанностям Т. В.В. и ст. ст. 12, 13 ФЗ «О полиции» обязан прибыть незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечь противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 15 часов 33 минуты поступило сообщение в дежурную часть ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» от Ч. В.С. о том, что Зырянов А.В., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения высказывал угрозы в отношении Ч. В.С. и З. Л.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 15 часов 45 минут, по указанию дежурного ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское», полицейский-водитель комендантской группы ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» старший сержант полиции Т. В.В., совместно со старшим лейтенантом полиции Г. В.В. в качестве оперативного дежурного дежурной части ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское», в форменном обмундировании со знаками различия, на служебной автомашине <данные изъяты>, г/н № регион в целях проверки сообщения, выехали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 16 часов 40 минут, прибыв по адресу: <адрес>, сотрудники полиции Т. В.В. и Г. В.В. увидели Зырянова А.В. и установили, что Зырянов А.В. высказывал угрозы убийством в отношении З. Л.М. и Ч. В.С. и находится во дворе дома №. Увидев сотрудников полиции Т. В.В. и Г. В.В., находившихся в форменном обмундировании со знаками различия, Зырянов А.В. попытался скрыться. Сотрудник полиции Т. В.В., в связи, с исполнением им своих должностных обязанностей в целях задержания правонарушителя, действуя в соответствии со ст. 12 законом «О полиции», стал преследовать Зырянова А.В., требуя от него остановиться. Зырянов А.В., не отреагировав, продолжал бежать от сотрудников полиции Т. В.В. и Г. В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, в момент, когда Т. В.В. настиг убегавшего Зырянова Л.В., то у последнего, в целях воспрепятствования законным требованиям возник преступный умысел на применение насилия в отношение представителя власти - сотрудника полиции Т. В.В. Во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, Зырянов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ограждения <адрес>, умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Т. В.В., осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции Т. В.В., находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, с видимыми знаками различия сотрудника полиции, достал из кармана, имеющийся при себе, газовый баллон с надписью: «средство самообороны, шок, перцовый, ООО НТЦ «хитон», раздражающего действия, олеорезин капсикум (ос), 1000 мг.» и распылил аэрозольное вещество раздражающего действия из газового баллона в область лица Т. В.В., причинив последнему согласно справки МУЗ ЦГБ г.о. Сызрань, химический ожог конъюнктива обоих глаз, повлекший физическую боль. Согласно п. 2 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленный в медицинских документах диагноз: «химический ожог конъюнктивы глаз» носит неопределенный характер, данными объективного исследования не подтвержден, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит. Своими действиями Зырянов А.В. причинил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Т. В.В. Дальнейшие действия Зырянова А.В. по применению насилия в отношении младшего сержанта полиции Т. В.В. были пресечены оперативным дежурным старшим лейтенантом Г. В.В.

В судебном заседании подсудимый Зырянов А.В. вину по ст. 318 ч. 1 УК РФ признал в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

    Заявление о признании вины сделано Зыряновым А.В. добровольно, после консультации с адвокатом, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Государственный обвинитель и потерпевший Т. В.В. выразили согласие на рассмотрение дела в отношении Зырянова А.В. в особом порядке судебного разбирательства.

     Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, а поэтому ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Действия Зырянова А.В. правильно квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ, т.к. он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который на момент совершения преступления судимости не имел, совершил преступление средней тяжести, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына, раскаялся в содеянном. Вместе с тем, суд учитывает, что Зырянов по месту жительства службой УУП характеризуется отрицательно, поэтому с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, но без реального исполнения с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 318 ░░░░░ 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░: