№ 1-1546/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 25 декабря 2019 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего: судьи Княжевой М.С.,
с участием:
государственных обвинителей: прокурора Тюменской области Московских В.В., помощника прокурора г. Тюмени Усольцевой О.С.,
подсудимого Волкова Д.В.,
защитника: адвоката Цоболь М.В., представившего удостоверение № 1670 и ордер № 215662 от 25.12.2019,
при секретаре Фединой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-1546/2019 по обвинению
ВОЛКОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ст. 264-1 УК РФ к 350 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 2 месяца,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Волков Дмитрий Викторович, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, и, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, в начале октября 2019 года, посредствам глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung S8» (Самсунг С8) imei №, приискал неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, с которым вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>.
После чего, Волков Д.В. был посвящен неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотиков и особенности взаимодействия участников преступной группы.
При этом, неустановленным следствием лицом была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя следующий круг обязанностей: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; посредством системы тайников, бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств Волкову Д.В.; посредством программы <данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» принятие от Волкова Д.В. адресов тайников с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; посредством программы <данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информирование приобретателей о местонахождение тайников с наркотическими средствами, ранее размещенных Волковым Д.В. в единолично выбранных им местах <адрес>; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами, определение размера вознаграждения Волкова Д.В. в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последнему денежного вознаграждения.
В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на Волкова Д.В. была возложена роль «курьера», распространяющего на территории <адрес> наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников, а именно: забирать крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом посредством программы «<данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» из тайника; помещать наркотические средства в тайники в различных местах <адрес> для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством программы <данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При этом, неустановленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми общение между ним и Волковым Д.В. осуществлялось только посредством использования программы <данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; неустановленное лицо и Волков Д.В. как между собой, так и с приобретателями наркотических средств не встречались; незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых также должно было сообщаться посредством использования программы <данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; все денежные средства, вырученные от сбыта наркотиков, аккумулировались у неустановленного лица путем использования неустановленной электронной платежной системы.
Так, не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, по предварительному сговору с Волковым Д.В., выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств у неустановленного следствием лица, незаконно приобрело партию наркотических средств, а именно: наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 13,8719 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру, наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 9,0220 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру, и наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0,4013 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру, которые с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи Волкову Д.В. вышеуказанных наркотических средств, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Волковым Д.В., не позднее 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместило в тайник, оборудованный у дерева в лесополосе напротив <адрес>а <адрес>, расположенный по следующим координатам: северная широта №, восточная долгота №, о чем посредством программы <данные изъяты> в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило Волкову Д.В., с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.
В свою очередь, Волков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ не ранее 18 часов 00 минут действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, после получения информации от неустановленного лица о месте нахождения тайника с наркотическим средством, прибыл к местонахождению указанного тайника, оборудованного неустановленным лицом у дерева в лесополосе напротив <адрес>а <адрес>, расположенному по следующим координатам: северная широта № восточная долгота №, из которого забрал наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 13,8719 грамма, что относится к крупному размеру, наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 9,0220 грамма, что относится к значительному размеру, и наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0,4013 грамма, что не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру, расфасованные в отдельные полимерные пакетики, и действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, отнес к себе домой, где обмотал пакетики с наркотическими средствами молярным скотчем для дальнейшего сбыта.
После чего, Волков Д.В. в осуществление преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств посредствам глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, часть указанного наркотического средства – <данные изъяты> общей массой 3,5098 грамма, поместил в тайники по следующим адресам:
- наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,8705 грамма, у подъезда № <адрес> (координаты: северная широта № восточная долгота №);
- наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,9055 грамма, у подъезда № <адрес> (координаты: северная широта № восточная долгота №);
- наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,8611 грамма, у подъезда № <адрес> (координаты: северная широта № восточная долгота №);
- наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,8727 грамма, у подъезда № <адрес> (координаты: северная широта № восточная долгота №), осуществив, тем самым, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,9043 грамма, с целью избежания уголовной ответственности скинул у заброшенного вагончика, расположенного напротив <адрес>, часть указанного наркотического средства – <данные изъяты>, массой 2,8503 грамма, хранил при себе в правом наружном кармане куртки и правом переднем кармане штанов, надетых на нем, намереваясь в дальнейшем делать тайники с указанным наркотическим средством с целью сбыта, а часть наркотического средства - <данные изъяты>, массой 6,6075 грамма, наркотическое средство – <данные изъяты> массой 9,0220 грамма, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,4013 грамма, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Волков Д.В. незаконно хранил у себя в квартире по адресу: <адрес>, намереваясь в дальнейшем делать тайники с указанными наркотическими средствами с целью сбыта неустановленному кругу лиц, осуществив тем самым покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств: - <данные изъяты>) общей массой 13,8719 грамма, что относится к крупному размеру; - <данные изъяты>, общей массой 9,0220 грамма, что относится к значительному размеру; - <данные изъяты>, общей массой 0,4013 грамма, что не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру, Волков Д.В. действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> был задержан сотрудниками полиции, вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.
Подсудимый Волков Д.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и в судебном заседании показал, что в начале октября 2019 года с целью извлечения материальной прибыли, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг», в ходе переписки в сети Интернет на сайте «Гидра» выразил согласие на осуществление незаконной деятельности, связанной с размещением наркотических средств в тайники. По условиям договоренности Волков Д.В. перевел 5000 рублей в качестве залога на указанный ему номер карты, а спустя некоторое время, в приложении <данные изъяты> получил сообщение с информацией о местонахождении партии наркотических средств, которые Волков Д.В. извлек из тайника, расположенного в лесном массиве в поселке <адрес>. Наркотические средства Волков Д.В. привез в квартиру своего проживания, приготовил для последующего распространения, и ДД.ММ.ГГГГ в течение дня успел разложить часть наркотических средств по тайникам. Ближе к вечеру, находясь возле <адрес>, он заметил сотрудников полиции, поэтому испугался и выбросил один сверток с наркотическим средством, после чего, был задержан.
В присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал имеющиеся при себе свертки с наркотическими средствами.
Кроме того, Волков Д.В. указал месторасположение наркотических средств, которые он разместил по тайникам в течение дня, а также пояснил, что в квартире его проживания находится оставшаяся часть наркотических средств, которые Волков Д.В. в последующем добровольно выдал при проведении обыска.
Аналогичные обстоятельства совершенного преступления Волков Д.В. в присутствии защитника изложил в ходе проверки показаний на месте. ( т.1 л.д. 142-149)
Волков Д.В. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний, содержащихся в протоколе проверки показаний на месте, пояснив, что полностью признает вину, искреннее раскаивается в содеянном.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут возле <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан Волков Дмитрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д.7)
Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе патрулирования территории, расположенной возле <адрес>, был замечен Волков Д.В., который при виде полицейского автомобиля начал заметно нервничать. Волков Д.В. был остановлен, после чего, в присутствии приглашенных понятых был произведен его личный досмотр, по результатам которого Волков Д.В. добровольно выдал 2 свертка с порошкообразным веществом. Кроме того, у Волкова Д.В. были обнаружены и изъяты : сотовый телефон и банковская карта. На место задержания Волкова Д.В. была вызвана следственно-оперативная группа, и при осмотре участка местности, где был задержан Волков Д.В., по указанию последнего был обнаружен и изъят еще один сверток с порошкообразным веществом. Волков Д.В. пояснил, что в обнаруженных и изъятых свертках находится наркотическое средство, предназначенное для последующего распространения.
Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра Волкова Д.В. было обнаружено: бумажный сверток с порошкообразным веществом, фрагмент пластиковой трубки, обернутый бумажным скотчем, внутри которого обнаружен пакетик с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, имей № и банковская карта «Тинькофф» № на имя Дмитрий Волков. (том 1 л.д. 8)
Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксировано изъятие обнаруженных у Волкова Д.В. бумажного свертка с веществом, фрагмента пластиковой трубки, обернутой бумажным скотчем, внутри которого обнаружен пакетик с порошкообразным веществом, сотового телефона «Самсунг» имей №, банковской карты «Тинькофф» № на имя Дмитрий Волков. (том 1 л.д.9)
Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время возле <адрес> по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при досмотре задержанного молодого человека, который представился Волковым Дмитрием Викторовичем. В ходе досмотра Волков Д.В. добровольно выдал два свертка с порошкообразным веществом, кроме того, у Волкова Д.В. были обнаружены и изъяты : сотовый телефон и банковская карта.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Волкова Д.В. произведен осмотр участка местности возле <адрес>. По указанию Волкова Д.В. в помещении заброшенного вагончика, расположенного на указанном участке местности, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом. Волков Д.В. пояснил, что в данном свертке содержится принадлежащее ему наркотические вещество, которое он спрятал, заметив сотрудников полиции. (том 1 л.д.12-17)
Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении осмотра участка местности, расположенного напротив <адрес>. Волков Д.В., принимающий участие в следственном действии, пояснил, что заметив сотрудников полиции, он спрятал один сверток с наркотическим средством. По указанию Волкова Д.В. сверток был обнаружен и изъят.
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия с участием задержанного Волкова Д.В., по указанию которого в заброшенном вагончике, расположенном возле <адрес>, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Волков Д.В. пояснил, что данное наркотическое средство он не успел поместить в тайник и выбросил, заметив сотрудников полиции. ( том 1 л.д. 133-135).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество из двух свертков, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Волкова Д.В., содержит в себе наркотическое средство <данные изъяты> В первом свертке содержится – 0,9011 г, во втором свертке – 1,9492 г. (том 1 л.д. 32-33)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности возле <адрес>, содержит в себе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,9043 г. (том 1 л.д. 37-38)
Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по просьбе сотрудников полиции принимал участие при проведении следственных действий с участием Волкова Д.В., который изъявил желание указать месторасположение выполненных им тайников с наркотическими средствами. После чего, по указанию Волкова Д.В. был осуществлен выезд к дому № по <адрес>, где по указанию Волкова Д.В. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства.
Кроме того, Свидетель №5 принимал участие при проведении обыска по месту жительства Волкова Д.В. (в <адрес>), где Волков Д.В. добровольно выдал свертки с наркотическими средствами и электронные весы. ( том 1 л.д. 154-158).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Волкова Д.В., согласно которому осмотрен участок местности у подъезда № <адрес>, в ходе которого по указанию Волкова Д.В. под левым нижним углом листа профнастила был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. (том 1 л.д. 70-74)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у подъезда № <адрес>, содержит в себе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,8727 г. (том 1 л.д. 105-106)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Волкова Д.В., согласно которому осмотрен участок местности у подъезда № <адрес>, в ходе которого по указанию Волкова Д.В. в нижней части левого дверного наличника был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. (том 1 л.д. 55-59)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у подъезда № <адрес>, содержит в себе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,8705 г. (том 1 л.д. 90-91)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Волкова Д.В., согласно которому осмотрен участок местности у подъезда № <адрес>, в ходе которого по указанию Волкова Д.В. при входе в подсобное помещение у основания металлического крыльца обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. (том 1 л.д. 65-69)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у подъезда № <адрес>, содержит в себе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,8611 г. (том 1 л.д. 95-96)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Волкова Д.В., согласно которому осмотрен участок местности у подъезда № <адрес>, в ходе которого по указанию Волкова Д.В. при входе в подвальное помещение в левом нижнем углу металлической решетки обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. (том 1 л.д. 60-64)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у подъезда № <адрес>, содержит в себе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,9055 г. (том 1 л.д. 100-101)
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с участием Волкова Д.В., согласно которому в ходе обыска в <адрес>. 172 <адрес>, по указанию Волкова Д.В. было обнаружено и изъято: 9 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, электронные весы серебристого цвета, 5 полимерных пакетов с контактной застежкой с веществом частично порошкообразного, частично кристаллического состояния светлого цвета, моток полимерного скотча. (том 1 л.д. 77-81)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в пяти полимерных пакетах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 6,6075 гр. (том 1 л.д. 110-111)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в восьми из девяти полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 9,0220 г. В одном свертке с веществом растительного происхождения содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,4013 гр. (том 1 л.д. 115-116)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство <данные изъяты>) в следовых количествах. (том 1 л.д. 120-121)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Волкова Д.В., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе напротив <адрес>, в ходе которого Волков Д.В. указал месторасположения тайника, из которого он извлек с целью дальнейшего распространения партию наркотических средств. (том 1 л.д. 150-153)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре сотового телефона «Samsung S8» imei: №, изъятого при досмотре Волкова Д.В., в памяти телефона в приложении <данные изъяты> обнаружена переписка с контактом <данные изъяты> содержание которой наглядно свидетельствует о получении Волковым Д.В. информации о расположении тайника с партией наркотических средств. Кроме того, память телефона содержит в себе фотографии с изображениями тайников с наркотическими средствами. (т.1 л.д. 183-210)
Исследованные судом доказательства в их совокупности приводят суд к убеждению о виновности Волкова Д.В. в инкриминируемом ему деянии, что подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, согласно которым достоверно установлено, что Волков Д.В. с целью извлечения материальной выгоды совершил объективную сторону преступления, связанную с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Суд квалифицирует действия Волкова Д.В. по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Показания подсудимого в совокупности с материалами уголовного дела, приводят суд к убеждению, что действия Волкова Д.В. и неустановленного следствием лица, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, были обусловлены единым умыслом, при этом, действия каждого были заранее определены и согласованы, что свидетельствует о наличии в действиях Волкова Д.В. квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».
Кроме того, судом достоверно установлено, что при осуществлении преступной деятельности Волков Д.В. и неустановленное следствием лицо использовали информационно-телекоммуникационные системы, включая сеть «Интернет».
Учитывая, что преступные действия Волкова Д.В. не были доведены до конца в виду задержания сотрудниками полиции, в действиях Волкова Д.В. усматривается неоконченный состав преступления в форме покушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Волков Д.В. ранее судим, совершил особо тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния.
Согласно характеристике, представленной УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО6, по месту жительства Волков Д.В. характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечен (том 1 л.д. 238). Со стороны соседей Волков Д.В. характеризуется исключительно с положительной стороны, жалоб и заявлений на его недостойное поведение в быту не имеется.
По месту работы в ООО «Печатный цех №» Волков Д.В. зарекомендовал себя ответственным и трудолюбивым сотрудником.
Из характеристики, представленной классным руководителем МОУ СОШ № <адрес>, следует, что Волков Д.В. воспитывался в полной благополучной семье, за период обучения пропусков занятий без уважительных причин не допускал, принимал активное участие в общественной жизни коллектива.
На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Волков Д.В. не состоит. (том 1 л.д. 241, 242, 244)
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Волкова Д.В., страдающего рядом хронических заболеваний, требующих систематического наблюдения и лечения, наличие на иждивении Волкова Д.В. супруги в состоянии беременности, оказание материальной помощи родителям и брату супруги, являющегося инвалидом.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Психическое состояние Волкова Д.В. у суда сомнений не вызывает. На основании материалов уголовного дела и с учетом поведения Волкова Д.В. в судебном заседании суд пришел к убеждению, что Волков Д.В. вменяем и подлежит уголовной ответственности.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Волковым Д.В. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд в целях исправления подсудимого, а также, руководствуясь принципом соразмерности назначенного наказания тяжести содеянного, пришел к выводу о назначении Волкову Д.В. наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Дополнительные виды наказаний (штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, суд полагает возможным не назначать с учетом отношения подсудимого к содеянному, его полного признания вины и раскаяния.
При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ, совокупность всех смягчающих по делу обстоятельств, в том числе, активную позицию подсудимого, который после задержания оказал содействие в изъятии из незаконного оборота наркотических средств.
Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется, так как по убеждению суда цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. Равно как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При назначении окончательного наказания суд принимает во внимание положения ст. 70 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, совершено Волковым Д.В. в период не отбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решая вопрос о зачете в срок назначенного наказания времени содержания Волкова Д.В. под стражей, суд, принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлено, что фактически Волков Д.В В.А. был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исчисляет период задержания и содержания Волкова Д.В. под стражей с даты фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что при совершении преступления, Волков Д.В. использовал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung S8», который подлежит конфискации в доход государства, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ВОЛКОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание - 7 (СЕМЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить Волкову Д.В. наказание – 7 (СЕМЬ) лет 6 (ШЕСТЬ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (ОДИН) год 2 ( ДВА) месяца.
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.
Срок наказания исчислять Волкову Д.В. со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания Волкова Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228-1 УК РФ, согласно ч. 3-2 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: три марлевых тампона; два полимерных пакета с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> массой после экспертизы 0,8911 грамма, 1,9392 грамма; один полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> массой после экспертизы 0,8943 грамма; моток молярного скотча; один полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> массой после экспертизы 0,8505 грамма; один полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> массой после экспертизы 0,8411 грамма; один полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> массой после экспертизы 0,9005 грамма; один полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты>, массой после экспертизы 0,8677 грамма; пять полимерных пакетов с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> массой после экспертизы 6,5075 грамма; восемь полимерных пакетов с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой после экспертизы 8,862 грамма, один полимерный пакет с наркотическим средством – <данные изъяты>, массой после экспертизы 0,3813 грамма; электронные весы, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить;
банковскую карту «Тинькофф» - вернуть по принадлежности Волкову Д.В.
Сотовый телефон «Samsung S8» imei №, изъятый в ходе личного досмотра Волкова Д.В., находящийся в камере вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – обратить в доход государства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: М.С. Княжева