Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-582/2013 ~ М-473/2013 от 12.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Канск Красноярского края            09 октября 2013 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Ляпуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице Красноярского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к Максимову <данные изъяты>, Степанову <данные изъяты>, Таланову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Россельхозбанк" обратился в суд с исковым заявлением к Максимову А.В. (заемщик), Степанову А.Н., Таланову А.В. (поручители), в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84807,79 рублей и госпошлину- 2744,23 рублей, всего 87552,02 рубля.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В исковом заявлении истец указал место жительства Максимова А.В.- <адрес>2.

Как установлено в судебном заседании в <адрес> отсутствует <адрес>, а ответчик Максимов А.В. зарегистрирован (согласно копии его паспорта имеющейся в материалах дела) и проживает в <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Богучанского районного суда. Ответчики Степанов А.Н. и Таланов А.В. проживают в <адрес>.

Поскольку исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче в Богучанский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице Красноярского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к Максимову <данные изъяты>, Степанову <данные изъяты>, Таланову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

                       Судья      Н.В. Гришанина

2-582/2013 ~ М-473/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Россельхозбанк" КРФ ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Степанов Александр Николаевич
Таланов Андрей Вячеславович
Максимов Александр Владимирович
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Судья
Гришанина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
kanskray--krk.sudrf.ru
12.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2013Передача материалов судье
19.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2013Судебное заседание
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее