Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2013 ~ М-46/2013 от 01.01.2013

Дело № 2-86\2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области     9 января 2013 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М.,

с участием представителя истца Мацкевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной И. В., Гордиенко Н. М. и Махина А. Л. к муниципальному общеобразовательному учреждению Ивановская средняя общеобразовательная школа о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Стороны состоят в трудовых правоотношениях. Истцы Курочкина И.В. и Гордиенко Н.М. работают в должности поваров, истец Махина А.Л. в должности заведующей хозяйством.

Истцы обратились в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению Ивановская средняя общеобразовательная школа, просят обязать ответчика с Дата обезличена начислять им заработную плату в размере не менее установленного минимального размера оплаты труда, с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату в пользу Курочкиной И.В. в сумме 4522.06 руб. за ноябрь 2012 года, в пользу Гордиенко Н.М. - в сумме 6301.86 руб. за сентябрь, октябрь, ноябрь 2012 года и в пользу Махина А.Л. – в сумме 6860.01 руб. за сентябрь, октябрь, ноябрь 2012 года, а также взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов судебные расходы по 500 рублей за услуги нотариуса по удостоверению доверенности представителя.

Заявлением от Дата обезличена представитель истца Курочкиной И.В. уточнила исковые требования, просит взыскать в пользу Курочкиной И.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за ноябрь 2012 года в сумме 3072.89 руб.

В судебном заседании представитель истцов Курочкиной И.В., Гордиенко Н.М. и Махина А.Л. – Мацкевич А.А. на удовлетворении исковых требований настаивает, считает, что истцам должна выплачиваться заработная плата не менее МРОТ с начислением на него районного коэффициента и северных надбавок.

Представитель ответчика МОУ Ивановская СОШ Олиферов В.Т. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно поступившему отзыву с иском не согласен, т.к заработная плата истцами начисляется в соответствии с положениями трудового законодательства и Соглашением «О минимальной заработной плате в Амурской области», заключенным между Федерацией профсоюзов Амурской области, объединением работодателей Амурской области, Правительством Амурской области, которым на территории Амурской области установлен минимальный размер оплаты труда для работников, работающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера равным 5995 руб.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, отдела образования администрации Зейского района и Финансового управления администрации Зейского района в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Действующей в настоящее время ч. 3 ст.133 ТК РФ (в редакции Федеральных законов от 30 июня 2006 г. №90-ФЗ, от 20 апреля 2007 г. № 54-ФЗ) установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Часть первая статьи 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и даёт понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

В субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом (ст. 133.1 ТК РФ).

Таким образом, трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу главы 50 ТК РФ районный коэффициент для работников организаций, расположенный в районах Крайнего Севера, и процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера должны начисляться к совокупной заработной плате работников, размер которой без этих коэффициента и надбавки не может быть менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (с изменениями и дополнениями) с 1 июня 2011 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 4 611 рублей в месяц, с 1 января 2013 года - в сумме 5 205 рублей в месяц.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утверждённому постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. №1029, город Зея Амурской области, относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Кроме того, статьей 2 Закона Амурской области от 11 апреля 2005 года № 471-ОЗ «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории Амурской области» определено, что на территории области к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, отнесены Зейский, Селемджинский, Тындинский районы, города Зея и Тында и подчиненные его администрации населенные пункты.

В судебном заседании установлено, что истец работает в МОУ Ивановская СОШ, которое находится в Зейском районе Амурской области, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Как следует из трудовых договоров, заключенных сторонами, справок работодателя, к заработной плате истцов должен начисляться районный коэффициент в размере 70 % и северные надбавки в размере 50%.

Таким образом, до Дата обезличена заработная плата истцов при условии полного выполнения норм рабочего времени и норм труда (трудовых обязанностей), с учетом установленного Федеральным законом № 106-ФЗ от 01 июня 2011 года минимального размера оплаты труда – 4611 руб., должна быть не менее 10144 руб. 20 коп. в месяц (4611 руб. х 70% х 50% =10144 руб. 20 коп.).

Истцами заявлены требования о взыскании с ответчика недоначисленной и невыплаченной заработной платы в пользу Курочкиной И.В. в сумме 3072.89 руб. за ноябрь 2012 года, в пользу Гордиенко Н.М. - в сумме 6301.86 руб. за сентябрь, октябрь, ноябрь 2012 года и в пользу Махина А.Л. – в сумме 6860.01 руб. за сентябрь, октябрь, ноябрь 2012 года.

Из представленных расчетных листов следует, что истцам Курочкиной И.В., Гордиенко Н.М. и Махина А.Л. с учетом отработанного времени за сентябрь, октябрь, ноябрь 2012 года действительно начислена заработная плата менее установленного минимального размера оплаты труда с начислением на него районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местности, приравненной к Крайнему Северу.

Суд находит, что расчет исковых требований истцами произведен верно, исходя из размера МРОТ 4611 руб. 00 коп., а также отработанного каждым истцом рабочего времени, без учета оплаты очередного отпуска, оплаты по договору подряда, поэтому суд удовлетворяет заявленные требования истцов о взыскании недополученной заработной платы в пользу Курочкиной И.В. в сумме 3072.89 руб., в пользу Гордиенко Н.М. - 6301.86 руб. и в пользу Махина А.Л. –6860.01 руб.

Поскольку трудовым законодательством установлено, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, при условии полного выполнения норм рабочего времени и норм труда (трудовых обязанностей) должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на ответчика обязанности выплачивать ей с Дата обезличена заработную плату в размере не менее установленного минимального размера оплаты труда с начислением на него районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местности, приравненной к Крайнему Северу.

Судебные расходы истцов в размере 500 рублей, связанные с оформлением у нотариуса доверенности на представительство интересов в суде, суд взыскивает с ответчика на основании ст. 94,98 ГПК РФ, признавая данные расходы истцов необходимыми, связанными с рассматриваемым делом.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 649 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курочкиной И. В., Гордиенко Н. М. и Махина А. Л. удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Ивановская средняя общеобразовательная школа в пользу Курочкиной И. В. 3572 руб. 89 коп. (три тысячи пятьсот семьдесят два руб. 89 коп.), в том числе недоначисленную и невыплаченную заработную плату за ноябрь 2012 года в сумме 3072 руб. 89 коп. и судебные расходы в сумме 500 руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Ивановская средняя общеобразовательная школа в пользу Гордиенко Н. М. 6801 руб. 86 коп. (шесть тысяч восемьсот один руб. 86 коп.), в том числе недоначисленную и невыплаченную заработную плату за сентябрь, октябрь, ноябрь 2012 года в сумме 6301 руб. 86 коп. и судебные расходы в сумме 500 руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Ивановская средняя общеобразовательная школа в пользу Махина А. Л. 7360 руб. 01 коп. (семь тысяч триста шестьдесят руб. 01 коп.), в том числе недоначисленную и невыплаченную заработную плату за сентябрь, октябрь, ноябрь 2012 года в сумме 6860 руб. 01 коп. и судебные расходы в сумме 500 руб. 00 коп.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение Ивановская средняя общеобразовательная школа с Дата обезличена выплачивать Курочкиной И. В., Гордиенко Н. М. и Махина А. Л. заработную плату в размере не менее установленного минимального размера оплаты труда с начислением на него районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местности, приравненной к Крайнему Северу, при условии полного выполнения норм рабочего времени и норм труда (трудовых обязанностей).

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Ивановская средняя общеобразовательная школа государственную пошлину в сумме 649 руб. 39 коп. (шестьсот сорок девять руб. 39 коп.)

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий