Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2019 ~ М-119/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-172/19

УИД 36RS6-01-2019-000189-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 17 апреля 2019 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лукинова М.Ю.,

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Шестакова И.А.,

представителя истца по доверенности Иванова М.О.,

ответчика Сытникова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Сытниковой Ирины Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к Сытникову Юрию Николаевичу о выселении без предоставления жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Сытникова И.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к Сытникову Ю.Н., в котором с учетом уточнений просит выселить его из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; обязать его освободить от личных вещей жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; обязать передать ключи от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>- Сытниковой И.А.

В обоснование заявленных требований Сытникова И.А. указала, что она и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее в указанном доме был зарегистрирован ответчик как ее муж. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик был снят с регистрационного учета по данному месту жительства, а с ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 2 в Калачеевском судебном районе брак между сторонами был расторгнут. Несмотря на эти обстоятельства и неоднократные требования истца о выселении из принадлежащего ей дома, ответчик продолжает фактически проживать и пользоваться данным домом, хранит там свои вещи. Более того, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, пугает своим поведением проживающих с истцом несовершеннолетних детей.

В судебном заседании представитель истца Сытниковой И.А. – Иванов М.О. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Сытников Ю.Н. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, заключение прокурора Шестакова И.А. полагавшего, заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истцу Сытниковой И.А. и несовершеннолетней ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права и договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7).

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из статей 209 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичные положения отражены в части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из обстоятельств дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сытников Ю.Н. был зарегистрирован и проживал в жилом доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, однако фактически продолжил проживать по указанному адресу.

В соответствии с требованиями ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, какой-либо договоренности с истцом о проживании ответчика в указанном жилом помещении в настоящее время не имеется, на требования истца добровольно покинуть спорное жилое помещение ответчик никак не отреагировала, общее хозяйство сторонами не ведется.

Доказательств наличия, каких – либо прав в отношении спорного жилого помещения ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные письменные доказательства, показания сторон, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о выселении ответчика из жилого дома расположенного по адресу: <адрес> являются законными и подлежат удовлетворению. На истца не может быть возложена обязанность обеспечить ответчика иным жилым помещением, так как для этого отсутствуют правовые основания, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Сытникова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Сытникова Юрия Николаевича освободить от личных вещей жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать Сытникова Юрия Николаевича передать ключи от жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>- Сытниковой Ирине Александровне.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Лукинов

Мотивированное решение суда изготовлено 19.04.2019 г.

Судья М.Ю. Лукинов.