Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2022 (1-341/2021;) от 23.12.2021

Дело №1-30/2022

УИД 25RS0022-01-2021-001839-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                    17 марта 2022 г.

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                          Григорьевой Т.А.,

при секретаре                                              Чирковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя                  Константинова М.А.

подсудимого                                           О.С.,

защитника                                       Толстопятовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

                    у с т а н о в и л:

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, О.С., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, обнаружив дикорастущие растения конопли, решил незаконно приобрести наркотическое средство для его личного употребления, и незаконного хранения без цели сбыта.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, О.С., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, на участке местности, расположенном <адрес>, оборвал верхушечные части и листья с обнаруженных им кустов дикорастущих растений конопли, которые поместил в мешки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 8454,08 г., часть из которого перенес по адресу: <адрес>, где частями незаконно хранил без цели сбыта в различных местах, до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками полиции в отношении него оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>, а часть перенес по месту жительства по адресу: <адрес>, где хранил без цели сбыта до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками полиции в отношения него оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, О.С., продолжая совершение преступления, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в сарае, расположенном во дворе <адрес>, по известной ему технологии, незаконно без цели сбыта, из части ранее им приобретенного наркотического средства каннабис (марихуана) при помощи подручных средств, незаконно получил раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 0,432 г., которое поместил в стеклянную банку, и незаконно хранил в сарае по адресу: <адрес>, до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками полиции в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а из части раствора наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), незаконно получил смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой не менее 2,105 г., которое перенес и незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес> до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения сотрудниками полиции в отношении него оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 15 минут до 13 часов 50 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, обнаружены и изъяты незаконно приобретенные, хранившиеся вещества, принадлежащие О.С., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются: наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянными массами 1929,6 г., 1713,6 г., 1334,4 г., 2712 г., 532,8 г., 216,45 г.; раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в растворе, составляет 0,432 г.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут до 14 часов 40 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранившиеся вещества, принадлежащие О.С., которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются: наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной массой 15,23 г.; смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), масса в пересчете на высушенное вещество, составила 2,105 г., а постоянная масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла)- 0,470 г.

Таким образом, О.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство — каннабис (марихуана), общей массой 8454,08 г., незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в растворе, составляет 0,432 г., а так же незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), масса в пересчете на высушенное вещество, составила 2,105 г., а постоянная масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - 0,470 г., оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ и постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным и значительным размерами соответственно.

Подсудимый О.С. вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

    Заслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив показания О.С., данные в ходе предварительного следствия, суд полагает доказанной его вину в совершении вышеизложенного преступления.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, О.С. пояснил, что в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут он, находясь на участке местности в окрестностях <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли, которые решил приобрести для личного употребления без цели сбыта. С данных растений он оборвал верхушки, а также листья и сложил в мешки, которые перевез к адресу <адрес>, где положил коноплю в разные места и хранил. После чего в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, он по вышеуказанному адресу в сарае изготовил из части растений конопли «химку» для личного употребления, часть употребил, и раствор оставил в сарае, а часть перенес к месту жительства, а именно <адрес>, где хранил, а также хранил часть растений конопли. Остальные растения конопли и раствор он хранил по адресу: <адрес> (т.1 л.д.208-211, т.1 л.д.242-244).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ О.С., находясь на участке местности расположенном согласно GPS - координате <адрес> указал на участок местности расположенный <адрес>, и пояснил, что именно на данном участке он обнаружил растения конопли, которые приобрел для личного употребления без цели сбыта. Далее О.С. указал на <адрес>, пояснив, что по данному адресу, где он проживает, он хранил наркотические средства до момента изъятия сотрудниками полиции. Далее О.С. указал на адрес: <адрес>, где проживает его мать и пояснил, что приобретенные части растений конопли он перенес на указанный адрес, где хранил в различных местах, а именно в гараже, в сарае, под навесом, а также из части приобретенных растений изготовил в сарае наркотическое средство «химка» (т.1 л.д.217-230).

Согласно содержанию протокола явки с повинной, данной О.С. ДД.ММ.ГГГГ, в конце ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве он обнаружил кусты конопли, с которых оборвал части и привез их по адресу: <адрес>, где высушил и хранил в различных местах, с целью дальнейшего употребления без цели сбыта (т.1 л.д.25-26).

Свидетель П.В. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ участвовал при проведении ОРМ <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, которое проводилось присутствии К.Э. В ходе обследования туалете в унитазе было обнаружено вещество похожее на слипшийся табак со специфическим запахом; на кухне в кухонном уголке было обнаружено: упаковка гильз папиросных, две упаковки махорки, а также медицинский шприц в новой упаковке; в комнате в тумбе была обнаружена стеклянная банка с жидкостью со специфическим запахом похожим на «Растворитель»; во второй комнате в тумбе была обнаружена картонная коробка с частями растений со специфическим запахом. Все обнаруженное было изъято и в прозрачный полиэтиленовый пакет, в ходе обследования и по его результатам возражений от участвующих лиц не поступило. К.Э. поясняла, что все изъятое принадлежит О.С.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля С.В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в гараже, расположенном слева от входа во двор дома, был обнаружен полимерный мешок белого цвета с частями растений похожими на коноплю. Под навесом обнаружено: бак синего цвета, в котором находились части растений внешне похожие на коноплю, полимерный мешок белого цвета с частями растений внешне похожими на коноплю, металлическая ванна, в которой лежали растения также внешне похожие на коноплю. Пройдя в сторону огорода, на дровах была обнаружена картонная коробка с частями растений похожими на коноплю. В сарае было обнаружено: стеклянная банка с веществом бурого цвета со специфическим запахом; полимерное ведро белого цвета с частями растений внешне похожими на коноплю; коробка, в которой находился кусок материи светлого цвета, на которой имелись следы темного цвета со специфическим запахом; емкость, в которой находились предметы внешне похожие на куски ваты с темным цветом со специфическим запахом. Присутствующая при обследовании мать О.С. Х.А., пояснила, что изъятые вещи принадлежат его сыну, так как в силу возраста не занимается огородом, гаражом и сараем. Ранее указанные вещи она не видела и сын ей ничего об этом не говорил.

Свидетель С.Ф. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал при проведении ОРМ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, присутствовали двое понятых, и Х.А., мать О.С. в ходе обследования было обнаружено и изъято в постройках вещество, похожее на наркотическое, как в сухом, так и жидком виде, которое находилось в различных емкостях, сейчас не может вспомнить. Все изъятые вещества и предметы были изъяты, упакованы и внесены в протокол обследования и акт изъятия, в которых расписались все участвующие лица, замечаний не поступило.

Свидетель Х.А., пояснила, что проживает одна. Ее сын, О.С. проживает по адресу: <адрес>, но практически постоянно он находится у нее, помогает ей по дому и хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут к ней по месту жительства приехали сотрудники полиции для проведения ОРМ. Под навесом стояла металлическая ванна, в которой лежали растения зеленого цвета. Возможно, что сотрудниками полиции было изъято что - то еще, она не помнит. Она поняла, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ее сыну О.С., он ей ничего не говорил по данному поводу. Сына может охарактеризовать только с положительной стороны, он постоянно ее навещает, помогает по хозяйству и материально, при ней наркотические средства не употреблял, ей 78 лет, у нее имеется ряд хронических заболеваний и без его помощи она бы не справилась.

Свидетель К.Э. пояснила, что она длительное время проживает совместно с О.С.. Она знала, что ее супруг употребляет наркотические средства. О.С. официально не трудоустроен, подрабатывает в строительной бригаде. ДД.ММ.ГГГГ утром О.С. уехал на работу. Когда этим утром она готовила завтрак, увидела, что на вытяжке в кухне лежит бумажный сверток. Когда она взяла его посмотреть, то увидела в нем растительное вещество со специфическим запахом, который выкинула в унитаз сразу же, так как поняла, что это принадлежит О.С.. Около 11 часов 30 минут к ней по месту жительства приехали сотрудники полиции для проведения ОРМ. В ходе ОРМ на кухне были обнаружены и изъяты под сиденьем кухонного уголка упаковку гильз для папирос, две упаковки махорки,одноразовый шприц в новой упаковке объемом 25 мл. В комнате обнаружили стеклянную банку с прозрачной жидкостью предположительно «Растворитель», в другой комнате обнаружили коробку с растительным веществом, предположительно марихуана, содержимое которой пересыпали в прозрачный полимерный пакет. Позже она узнала, что по месту жительства матери О.С. также проводили ОРМ, в ходе которого обнаружили растения конопли. О том, что у нее дома имеются растения конопли, она не знала, О.С. ей ничего не говорил.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно рапорту (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совместно с 11 отделом ГУНК МВД России в ходе ОРМ <данные изъяты> по адресу <адрес>, где проживает Х.А. было обнаружено во дворе дома: в гараже на чердаке полимерный мешок с частями похожими на коноплю, под навесом синий бетон с частями растений схожими с коноплей, белый мешок с частями растений похожими на коноплю, в огороде в дровнике коробка с листьями растений похожими на коноплю, в сарае полимерное ведро с растениями похожими на коноплю, стеклянная банка с веществом бурого цвета со специфическим запахом. По словам Х.А. все обнаруженное принадлежит ее сыну О.С. (т.1 л.д.4).

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10-13), ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 15 минут до 13 часов 50 минут на основании постановления суда Октябрьского района, было произведено обследование по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено: бак синего цвета с частями растений внешне схожих на коноплю; полимерный мешок белого цвета с частями растений внешне схожих на коноплю; металлическая ванна с частями растений внешне схожих на коноплю; картонная коробка с частями растений внешне схожих на коноплю; стеклянная банка с веществом бурого цвета со специфическим запахом; полимерное ведро белого цвета с частями растений схожее на коноплю; полимерная коробка белого цвета с марлей (кусок материи) со специфическим запахом; емкость белого цвета с медицинской ватой со специфическим запахом.

Обнаруженные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ предметы изъяты, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14-16).

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Октябрьскому округу поступило сообщение оперуполномоченного ОНК П.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным Ш. в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, где проживает О.С., было обнаружено вещество похожее на слипшийся табак со специфическим запахом, картонная коробка, в которой находятся части растений со специфическим запахом (т.1 л.д.36).

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.41-44), ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 40 минут до 14 часов 40 минут на основании постановления суда Октябрьского района, было произведено обследование по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено: в унитазе вещество похожее на слипшийся табак со специфическим запахом; упаковка гильз папиросных; две упаковки «Махорки»; одноразовый медицинский шприц объемом 25 мл.; стеклянная банка с жидкостью предположительно «растворитель»; картонная коробка с растительным веществом со специфическим запахом; смывы с зубов и рук К.Э.

Обнаруженные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> предметы изъяты, что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45-47).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительные вещества, содержащиеся в двух полимерных мешках белого цвета, в одном полимерном мешке серого цвета, в полимерном баке синего цвета, в полимерном ведре белого цвета и в полимерном пакете черного цвета, которые изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также растительное вещество, содержащиеся в прозрачном бесцветном полимерном пакете, которое изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На момент проведения судебной экспертизы, постоянная масса каннабиса (марихуаны), составляет, соответственно, в объекте 1 - 1929,1 г., в объекте 2 - 1713,1 г., в объекте 3 - 1333,9 г., в объекте 4 - 2711,5 г., в объекте 5 - 532,3 г., в объекте 6 - 215,95 г. и в объекте 14 - 15,10 г.. Общая масса поступившего на экспертизу каннабиса (марихуаны) составляет 8450,95 г. На момент проведения предварительного исследования, согласно справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), на момент изъятия, составляла: в объекте 1 - 1929,6 г., в объекте 2 - 1713,6 г., в объекте 3 - 1334,4 г., в объекте 4 - 2712 г., в объекте 5 - 532,8 г., в объекте 6 - 216,45 г. и в объекте 14 - 15,23 г. Общая масса поступившего на предварительное исследование каннабиса (марихуаны) (объектов с 1 по 6) составляла 8438,85 г. и каннабиса (марихуаны) (объекта 14), составляла 15,23 г. Содержащееся в стеклянной банке вещество, тёмно-зелёного цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, является раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения судебной экспертизы, постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в растворе, составляет 0,432 г. Растительное вещество, содержащееся в прозрачном бесцветном пакете, которое изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы, постоянная масса смеси составляет 1,768 г., а постоянная масса, содержащегося в смеси чистого масла каннабиса (гашишного масла) - 0,393 г. На момент проведения предварительного исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляла 2,105 г., а постоянная масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - 0,470 г.

На поверхностях металлической эмалированной емкости белого цвета и полимерной емкости белого цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ <данные изъяты> по адресу: <адрес> имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

На поверхностях трех ватных тампонов и фрагмента материи из     синтетического волокна, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла).

В смывах, произведенных с рук и с зубов К.Э., а также в «контрольном» смыве, веществ, характерных для наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, не имеется (т.1 л.д.76-96).

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ в входе ОРМ <данные изъяты> по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>, предметы осмотрены (т.1л.д.98-125).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: наркотическое средство раствор масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,332 г.; наркотическое средство каннабис (марихуанна) постоянными массами 1928, 6 г., 1712,6 г., 1333,4 г., 531,8 г., 215, 45 г., 2711,0 г., 15,5 г.; наркотическое средство смесь содержащая масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,468 г.; металлическая емкость со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, с ватными тампонами со следовыми количествами наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла); две упаковки махорки; упаковка гильз папиросных; три б/у почтовых конверта; стеклянная банка с растворителем; медицинский шприц; пакет белого цвета, в котором полимерная емкость белого цвета со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинол, с куском материи со следовыми количествами наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) (т.1 л.д.126-127).

По квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.129) и акту № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.131) вещественные доказательства переданы на хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров ОМВД России по Октябрьскому округу и комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому округу.

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, и достаточными для обоснования выводов о виновности подсудимого в содеянном.

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные судом доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, и допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных законом, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Заключение судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, дано соответствующим экспертом в пределах своей компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, является обоснованным, соответствует обстоятельствам дела, согласуется с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывает.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, правильность отражения хода следственных действий подтверждена в протоколах подписями лиц, участвовавших в их проведении, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания свидетелей П.В., С.В., С.Ф., Х.А., К.Э., содержание которых в судебном заседании сторонами не оспаривалось, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и соответствуют иным собранным по делу доказательствам. Оснований для оговора подсудимого перечисленными свидетелями судом не установлено.

Показания подсудимого О.С., данные им в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными и не противоречащими фактически установленным обстоятельствам дела, так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждаются признанными судом достоверными показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Показания подсудимого являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в присутствии квалифицированного защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ. Обстоятельств, порочащих показания подсудимого не установлено, как и не установлено данных о самооговоре.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что О.С. достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен законом, обнаружив очаг произрастания конопли, оборвал части и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис ( марихуану), из части которого получил наркотическое средство раствор масла каннабиса и смесь табака с маслом каннабиса, которые для собственного употребления хранил по своему месту жительства и по месту жительства матери, что свидетельствует о прямом умысле на совершение преступления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, наркотическое средство каннабис ( марихуана) общей массой 8454,08 г., является крупным размером, раствор наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в растворе, составляет 0,432 г., смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), масса в пересчете на высушенное вещество, составила 2,105 г., а постоянная масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) - 0,470, являются значительными размерами.

По смыслу закона действия лица, связанные с незаконным хранением различных наркотических средств без цели сбыта, совершаемые одновременно, подлежат квалификации как одно преступление, при этом размер наркотических средств определяется по наибольшему количеству одного из них, а в описательно-мотивировочной части приговора называется каждое наркотическое средство с указанием его количества, в связи с чем, повторно вмененный квалифицирующий признак - незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, подлежит исключению.

Таким образом, суд квалифицирует действия О.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, О.С. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по <данные изъяты>). О.С. во время инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера О.С. не нуждается. Он <данные изъяты>. Нуждается в профилактическом наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации (т.1 л.д.172-174).

Учитывая вышеуказанное заключение комиссии экспертов, принимая во внимание поведение О.С. в момент совершения преступления, после его совершения, а также поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что О.С. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания О.С. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

О.С. не судим (т.2 л.д.20), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.22), состоит на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского района Приморского края (т.2 л.д.24), привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.26).

О.С. на учете в ОМВД России по Октябрьскому округу не состоит. За последнее время от соседей жалоб, заявлений не поступало, характеризуется положительно, по характеру спокойный (т.2 л.д.28).

Согласно характеристике директора ИП Г.Л., О.С. принят на работу в ИП Г.Л. в ДД.ММ.ГГГГ году, работает в должности <данные изъяты>, характеризуется положительно (т.2 л.д.1).

По месту жительства жителями <адрес> О.С. характеризуется положительно (т.2 л.д.2-8).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с п. « и» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает явку О.С. с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание О.С., судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого О.С. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении О.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что именно данное наказание является справедливым, отвечает целям наказания, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом отношения подсудимого к содеянному, данных о его личности и назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы. Оснований для рассрочки оплаты штрафа суд не усматривает.

При назначении наказания с применением ст.73 УК РФ, суд, с учетом выводов экспертизы (т.1 л.д.172-174) считает необходимым, в числе прочих обязанностей, возложить на О.С. обязанность встать на учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства с обязательными ежемесячными явками на прием.

    В соответствии со ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу отсутствуют, поскольку адвокат Толстопятова А.А. осуществляла защиту подсудимого по соглашению.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299 УПК РФ, ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

О.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать О.С. в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет специализированого государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, куда являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, обратиться к психологу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для прохождения диагностики и получения консультации в целях улучшения воспитательного воздействия на осужденного, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу наркологу для наблюдения по месту жительства с обязательными ежемесячными явками на прием 1 раз в месяц.

Назначенный в качестве дополнительного наказания штраф исполнять самостоятельно.

Штраф, назначенный О.С. в качестве дополнительного наказания, перечислить по следующим реквизитам: ОМВД России по Октябрьскому округу, ИНН 2540019970, КПП 254001001, номер счета получателя платежа 4015810100000010002, наименование банка получателя платежа Дальневосточный банк ПАО Сбербанк г. Хабаровск, БИК 040507001, номер кор.счета банка получателя платежа 18811603121010000140, ОКТМО 05701000, УИН 18800315857218762988.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – О.С. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство раствор масла каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,332 г.; наркотическое средство каннабис (марихуанна) постоянными массами 1928, 6 г., 1712,6 г., 1333,4 г., 531,8 г., 215, 45 г., 2711,0 г., 15,5 г.; наркотическое средство смесь содержащая масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,468 г.; металлическая емкость со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, с ватными тампонами со следовыми количествами наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла); две упаковки махорки; упаковка гильз папиросных; три б/у почтовых конверта; стеклянная банка с растворителем; медицинский шприц; пакет белого цвета, в котором полимерная емкость белого цвета со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинол с куском материи со следовыми количествами наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), хранящиеся в камере хранения наркотических веществ ОМВД России по Октябрьскому округу и в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому округу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края.

Разъяснить осужденному право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем направить в суд соответствующее заявление.

Судья                                                                             Т.А.Григорьева