Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2744/2019 ~ М-2057/2019 от 27.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.07.2019 года                                      город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2744/19 по иску Асеевой Ольги Давыдовны к ООО УК «Железнодорожная» о возмещении ущерба от пролития квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Асеева О.Д. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО УК «Железнодорожная», просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного пролитием квартиры в размере 63 714, 21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 574, 28 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по экспертизе в размере 5 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Ильина Т.В. и истец Асеева О.Д. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения судом, и прекращении производства по делу по данному основанию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела, в связи с утверждением мирового соглашения, заявлений, в связи с указанным разъяснением не поступило.

Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-2744/19 по иску Асеевой Ольги Давыдовны к ООО УК «Железнодорожная» о возмещении ущерба от пролития квартиры, на следующих условиях:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу его требования, изложенные в исковом заявлении, сумму ущерба причиненного заливом квартиры в размере 63 714 (шестьдесят три тысячи семьсот четырнадцать) рублей 21 копейка.

3.    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4.    Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее дата на расчётный счёт, принадлежащей истцу Асеевой Ольге Давыдовне. При просрочке платежей настоящее мировое соглашение будет считаться нарушенным.

6.    Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 574,28 рублей, по указанному иску возмещаются ответчиком в полном объёме не позднее дата на расчётный счёт Асеевой О.Д.

7.    Расходы, понесенные на оплату независимой экспертизы в размере 5 000 рублей по иску возмещаются ответчиком не позднее дата на расчётный счёт Асеевой О.Д.

8.    Моральный вред в размере 1 000 рублей возмещаются Ответчиком не позднее дата на расчётный счёт Асеевой О.Д.

Разъяснить сторонам, что неисполнение обязательств по настоящему соглашению является основанием для обращения стороны в суд за получением исполнительного документа и предъявления к исполнению в принудительном порядке.

Производство по делу прекратить и указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Председательствующий             п/п            Е.В. Леонтьева

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-2744/2019 ~ М-2057/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Асеева О.Д.
Ответчики
ООО УК "Железнродорожная"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Леонтьева Е. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
28.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2019Подготовка дела (собеседование)
27.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2019Передача материалов судье
25.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2019Дело оформлено
12.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее