Приговор по делу № 1-765/2015 от 06.10.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А. при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, у доставленного в помещение УПП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от <адрес> ФИО1 при проведении личного досмотра в присутствии понятых в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят 10-ти миллиграммовый одноразовый медицинский шприц, внутри которого находится жидкость темно-бурого цвета, объемом 9,0 мл., которая согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «дезоморфин», масса которого в пересчете на сухой остаток составляет 0,07 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере установлена полностью. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ.

Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение и в незаконном изготовлении данного наркотического средства, однако в обвинении не указаны конкретные обстоятельства его изготовления, время и место.

При указанных обстоятельствах обвинение ФИО1 в части изготовления наркотического средства дезоморфин, массой 0,07 гр. в сухом остатке, суд находит подлежащим исключению из обвинения из-за неустановления обстоятельств его изготовления ФИО1

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде реального лишения свободы путем осуждения к лишению свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Р.А.Магомедов.

1-765/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Молчанов П.А.
Другие
Акаева А.Р.
Нариманов Надир Шарухович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
06.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
06.10.2015Передача материалов дела судье
08.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2015Судебное заседание
09.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее