Решение по делу № 2-89/2015 от 30.03.2015

№ 2- 89 / 2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 22 мая 2015 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи - Дериглазовой Т.М.

При секретаре – Садовских Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 89/2015 по иску Комедантова Д. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Викуловоагрострой» о возложении обязанности перечислить страховые взносы, суд

УСТАНОВИЛ:

Комедантов Д. В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Викуловоагрострой» (далее ООО «Викуловоагрострой») о возложении обязанности перечислить страховые взносы, мотивируя следующим : истец в период с 21 июня 2012 года по 11 марта 2013 года работал у ответчика в должности начальника отдела по вопросам кадрового и правового обеспечения. Уволился в соответствие со ст.80 ТК РФ по собственному желанию. Причиной увольнения послужило систематическое нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся ему как работнику сроком от 2-х до 4-х месяцев. В соответствие с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 24.07.2009 № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд в Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ответчик является плательщиком страховых взносов. 29 сентября 2014 года истец обратился в ГУ УПФ Российской Федерации в Викуловской районе Тюменской области с целью получения выписки из лицевого счета застрахованного лица. 10 октября 2014 года истцом данная выписка была получена, из которой следует, что в период трудовой деятельности истца у ответчика отчисления страховых взносов : на часть пенсии и накопительную часть трудовой пенсии истца от ответчика происходили в значительно заниженном размере(т.е. не полностью) и в отдельные периоды, в частности с 01.01.2013 по 11.03.2013 перечисления вовсе не производились, стоит код «Административный». Работники ГУ УПФ РФ в Викуловском районе Тюменской области на вопрос истца разъяснили, что по их данным ООО «Викуловоагрострой» предоставляет на протяжении длительного периода времени нулевые отчеты (данные), свидетельствующие о том, что работники ООО «Викуловоагрострой» находятся в отпусках без сохранения заработной платы, поэтому и стоит код «Административный» в выписке истца. Дополнительно истцу была показана формула правильного расчета страховых взносов с полученной заработной платы. Вследствие чего, истцом самостоятельно был произведен расчет страховых взносов, обязывающий ответчика перечислять ежемесячно сумму страховых взносов(расчет прилагается). В период времени с 21 июня 2012 года по 11 марта 2013 года истец исполнял свои должностные обязанности ежедневно в рабочее время, также велся и оформлялся прием, перевод и увольнение работников в соответствие с трудовым законодательством, положениями и приказами руководителя предприятия, а также другую установленную документацию по кадрам, осуществлял взаимодействие с органами государственной власти и местным самоуправлением (переписка, предоставление информации и т.п.) Никаких письменных заявлений о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы от истца на имя ответчика никогда не писалось, т.к. не было никакой необходимости (ни семейных обстоятельств, ни проблем со здоровьем), вследствие чего, приказ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы в период с 01 января 2013 г по 11 марта 2013 г не издавался и истец с ним не ознакамливался.

Истец Комендантов Д.В. просит обязать ООО «Викуловоагрострой» перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации для зачисления на индивидуальный лицевой счет Комендантова Дениса Владимировича (098-876-979 83) за период с 21 июня 2012 года по 11 марта 2013 года исходя из суммы начисленной истцу за этот период заработной платы и представить индивидуальные сведения истца за аналогичный период.

В судебном заседании истец Комендантов Д.В. на иске настаивал в полном объеме, пояснив аналогичное, что и указано в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Викуловоагрострой» директор Чернов Н.Г. иск не признал в полном объеме, пояснил суду, что ООО « Викуловоагрострой» не работало с 01.10.2012 г и до нового года, а затем с 09.01.2013 г. по 31.03.2013 г. Люди писали заявления о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, истец свое заявление вынул. Истец сам делал приказы о предоставлении отпуска работникам. В организации ответчика несколько структурных подразделений, например, «ХХХ», поэтому люди переходили работать в другие структурные подразделения. По начисленной истцу заработной плате страховые взносы в Пенсионный фонд перечислены правильно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Викуловском районе Тюменской области Новожилова Л.И. пояснила суду, что в их обязанность не входит проверять правильность начисления заработной платы. Из организации к ним поступают данные на работника, где указано Ф.И.О., стаж работы и страховые взносы. В лицевом счете застрахованного лица код «Административный» означает, что работник находится в отпуске без сохранения заработной платы. Они не проверяют находится работник в отпуске без сохранения заработной платы или нет. В представленном истцом расчете страховых взносов (л.д.15) принцип расчета является правильным

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать за необоснованностью.

Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 5 и 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и статьей 20 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"(в редакции, действовавшей в период, за который исчислены страховые взносы) страховая часть пенсии является составной частью трудовой пенсии гражданина, которая формируется за счет страховых взносов, поступивших от страхователя на застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда и учитываемых на индивидуальном лицевом счете гражданина. Страхователем является лицо, производящее выплаты физическим лицам.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона N 167-ФЗ застрахованные лица вправе беспрепятственно получать от работодателя (страхователя) информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

В этой связи в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" дано разъяснение о том, что при невыполнении страхователем обязанности по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В случае удовлетворения требования истца, взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 названного Закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, перечисленным в пункте 2 части 1 статьи 5 данного Закона).

Согласно части 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 названного Закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 данного Закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, перечисленных в статье 9 этого Закона.

На основании п.1 статьи 10 Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 379-ФЗ) суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

На основании подпункта «а» пункта 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации.

В соответствие с пунктами 1,2 ст.10 вышеуказанного Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Часть 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В соответствие с п.2.1 ст.22 Федерального закона от 15.12.2001 №167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» для страхователе, указанных в подпункте 1 пункта 1 стать 6 настоящего Федерального закона, применяется тариф страхового взноса 26,0 процента, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее :истец работал у ответчика в период с 21.06.2012 года по 11.03.2013 г. ( л.д.8, 9-11, 31-32,100) В приказе о приеме на работу от 21.06.2012 г. № 49 к и в трудовом договоре № 86 от 21.06.2012 года истцу был установлен оклад в размере ХХХ рублей ( л.д.8, 9-11)

Согласно расчетных листков за период работы у ответчика истцу была начислена заработная плата с учетом районного коэффициента в следующем размере : июнь 2012 г -ХХХ руб., июль 2012 г.-ХХХ руб., август 2012 г -ХХХ руб., сентябрь 2012 г. -ХХХ руб., октябрь 2012 г - ; ноябрь 2012 г- ; декабрь 2012 -; январь 2013 г-; февраль 2013 г. -ХХХ руб. (компенсация отпуска при увольнении). Всего : ХХХрублей ( л.д. 68, 69,72,76,77,78,80,84,85,86)

Из этих же расчетных листков следует, что у истца было удержано из начисленной ему заработной платы НДФЛ : июнь 2012 г -272 руб., июль 2012 г.-ХХХ руб., август 2012 г -ХХХ руб., сентябрь 2012 г. -ХХХ руб., октябрь 2012 г - ; ноябрь 2012 г- ; декабрь 2012 -; январь 2013 г-; февраль 2013 г. - руб. Всего удержано : 2340 руб.(л.д. 68, 69,72,76,77,78,80,84,85,86)

Из ведомостей следует, что истец получал заработную плату ( за вычетом удержанных платежей) : 26.07.2012 – ХХХ руб.; 13.08.2012 -ХХХ руб.; 09.11.2012 - ХХХ руб.; 31.12.2012 -ХХХ руб.; 11.03.2013 -ХХХ руб. А всего: ХХХ рублей( л.д.71,74, 79,82,87)

Справка формы №2-НДФЛ за 2012 г. подтверждает о доходе истца за 2012 г. в сумме ХХХ руб.( л.д.97) Справка формы №2-НДФЛ за 2013 г подтверждает о доходе истца за 2013 г. в сумме ХХХ руб. ( л.д.98) Всего : ХХХ рублей

Из представленной выписки из лицевого счета застрахованного лица Комендантова Д.В. ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Викуловском районе Тюменской области следует, что ответчиком уплачены страховые взносы : в 3 квартале 2012 г -304,14 руб.; в 4 квартале 2012 г.- 2576,01 руб.+1080,06 руб. ; во 2квартале 2013 г. -246,86 руб. +92,57 руб. Всего : 4299,64 руб. ( л.д.12-14)

Следуя из принципа расчета истца (л.д.15) из фактически начисленной истцу заработной платы за период его работы у ответчика в Пенсионный фонд должно было быть перечислено страховых взносов: на страховую часть ХХХ х16% = 3115,97 рублей; на накопительную часть ХХХ х 6% = 1168,49 руб. А всего: 3115,97руб. +1168,49 руб. = 4284,46 рублей

Таким образом, исходя начисленной истцу заработной платы за период с 21.06.2012 года по 11.03.2013г. в сумме ХХХ рублей ответчиком были уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд в сумме 4299,64 рублей. То есть, сумма страховых взносов перечислена правильно.

Согласно копии приказа № 177 к 1 от 28.09.2012 г. истцу предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы с 01.10.2012 по 31.12.2012 ( л.д. 89-91) Согласно копии приказа №1 от 09.01.2013 г. истцу предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы с 09.01.2013 по 31.03.2013 ( л.д. 92-96)

Данные приказы и начисленную заработную плату истец не обжаловал. В случае их обжалования это уже будет трудовой спор.

Поэтому в удовлетворении иска должно быть отказано в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Комедантова Д. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Викуловоагрострой» о возложении обязанности перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации для зачисления на индивидуальный лицевой счет Комендантова Д. В. (098-876-979 83) за период с 21 июня 2012 года по 11 марта 2013 года исходя из суммы начисленной истцу за этот период заработной платы и представить индивидуальные сведения истца за аналогичный период – отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Викуловский райсуд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27.05.2015г. в печатном виде, с использованием компьютера и принтера.

Председательствующий - Т.М.Дериглазова

2-89/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Комендантов Д.В.
Ответчики
ООО "Викуловоагрострой"
Другие
ГУ - Управление Пенсионного фонда Росийской Федерации в Викуловском районе Тюменской области
Новожилова Любовь Ивановна
Суд
Викуловский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
vikulovsky.tum.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Подготовка дела (собеседование)
08.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
27.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее