Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2020 от 29.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2020 года                                               пос. Дубна Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифоровой О.А.,

при секретаре Титовой В.Ю.,

с участием прокурора Дубенского района Тульской области Фридрих Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/17-6/2020 по ходатайству начальника отдела специального учета ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области Демичевой И.И. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Одоевского районного суда Тульской области в отношении

Васильева Евгения Юрьевича, <данные изъяты>,

    установил:

начальник отдела специального учета ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области Демичева И.И. обратилась в суд с ходатайством о разъяснении неясностей при исполнении приговора Одоевского районного суда Тульской области от 27.09.2019 в отношении Васильева Е.Ю., указав на необходимость учесть время содержания под стражей Васильева Е.Ю. после вынесения приговора до вступления его в законную силу, из расчета один день за полтора дня.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области, осужденный Васильев Е.Ю., его защитник адвокат Романова А.М., потерпевший Шурыгин П.Н., его защитник адвокат Лапина В.Б. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение прокурора Дубенского района Тульской области Фридрих Г.Л., полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В силу п. 15 ст. 397 УПК РФ и с учетом разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе разрешать вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, которые возникли в результате недостатков приговора или иного судебного решения (постановления, принятого судом при исполнении приговора), а также которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного. А именно, суд вправе и обязан разъяснять недостатки приговора, которые требуют обязательного устранения, то есть сомнения и неясности, возникающие при приведении приговора в исполнение, и обусловленные просчетами, ошибками и упущениями, а также техническими погрешностями, но которые не колеблют существа приговора, то есть выводов суда о событии преступления, виновности, виде, мере назначенного наказания.

В соответствии с п.15 ст.397, ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

На основании ч.1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 15 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 135 настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, приговором Одоевского районного суда Тульской области от 27.09.2019 Васильев Е.Ю. осужден по ч.1 ст. 119, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 20.11.2019, приговор Одоевского районного суда Тульской области от 27.09.2019 изменен, Васильеву Е.Ю. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, судьей районного суда в приговоре указано, что срок отбывания наказания Васильеву Е.Ю. исчислять с 27.09.2019.

Таким образом, приговор Одоевского районного суда Тульской области от 27.09.2019 вступил в законную силу 20.11.2019, следовательно зачету подлежит срок с 27.09.2019 по 20.11.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство начальника отдела специального учета ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области Демичевой И.И. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Одоевского районного суда Тульской области в отношении Васильева Евгения Юрьевича удовлетворить.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей Васильева Евгения Юрьевича с 27.09.2019 по 20.11.2019 - день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Председательствующий    О.А. Никифорова

4/17-6/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Васильев Евгений Юрьевич
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Никифорова Олеся Александровна
Статьи

п.15 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
29.01.2020Материалы переданы в производство судье
13.02.2020Судебное заседание
25.02.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.02.2020Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее