Решение по делу № 2-2454/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-2454/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года                            г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Уфимцево    й Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Паршукова Вадима Борисовича к Щербаковой Юлии Станиславовне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Паршуков В.Б. обратился в суд с иском к Щербаковой Ю.С. о признании долга перед Паршуковой А.И. в размере 150000 руб. общим, взыскании денежных средств в счет оплаты задолженности перед Паршуковой А.И. в размере 1/2 от обязательств в размере 75 000 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2450 руб.

В обоснование исковых требований указал, что между ним и Щербаковой Ю.С. был заключен брак, расторгнутый 17.11.2016 г. на основании решения Калининского районного суда г. Челябинска от 27.06.2016 г. Решением Калининского районного суда г. Челябинска установлено, что в период брака был приобретен автомобиль «Тойота Камри», 2001 года выпуска за 300 000 руб., из которых сумма в размере 150 000 руб. была передана в долг матерью Паршукова В.Б. – Паршуковой А.И., что подтверждается распиской. 12.11.2016 г. Паршуков В.Б. погасил задолженность перед Паршуковой А.И. в размере 150 000 руб. Полагает, что указанный долг является общим.

Истец Паршуков В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

    Ответчик Щербакова Ю.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 39 Семейного кодекса РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 07.04.2012 г.

Брак между сторонами расторгнут 17.11.2016 г. на основании решения Калининского районного суда г. Челябинска от 27.06.2016 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 17.11.2016 г. решение Калининского районного суда г. Челябинска от 27.06.2016 г. отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Паршукова В.Б. о взыскании с Щербаковой Ю.С. компенсации 1/2 доли от рыночной стоимости автомобиля марки Тойота Камри, 2001 года выпуска, государственный номер № в размере 150 000 руб., принято новое решение, которым с Щербаковой Ю.С. в пользу Паршукова В.Б. взыскана компенсация

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под общим обязательствам супругов, признаются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 17.11.2016 г., а также решением Калининского районного суда г. Челябинска от 27.06.2016 г. установлено, что в период брачных отношений Паршуковым В.Б. и Щербаковой Ю.С. приобретен автомобиль Тойота Камри, 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер № право собственности на который было зарегистрировано на имя Щербаковой Ю.С.

Денежные средства для приобретения указанного автомобиля в размере 150 000 руб. были переданы матерью истца, о чем свидетельствует расписка от 18.10.2013 г. (л.д. 14).

В судебном заседании ответчик Щербакова Ю.С. пояснила, что денежные средства в размере 150 000 руб. для приобретения автомобиля в общую совместную собственность, действительно, были переданы матерью истца. Указанные денежные средства были потрачены в общих интересах семьи для приобретения автомобиля. Между тем, она полагает, что денежные средства в размере 150 000 руб. были переданы в дар истцу и ответчику, а не по договору займа.

Согласно пункту 1 статьи 572 Кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; договор содержит обещание дарения в будущем. В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен (п. 2 ст. 574 ГК РФ).

Таким образом, договор дарения, как реальный договор, заключаемый в устной форме, считается заключенным с момента непосредственной передачи дарителем вещи во владение, пользование и распоряжение одаряемого. В связи с этим, для признания договора дарения денежных средств, заключенным в устной форме, необходимо установить наличие реального факта передачи указанных денежных средств, а также наличие воли у дарителя на передачу денежных средств, именно, в дар.

Из представленной в суд расписки не следует, что воля дарителя была направлена на передачу денежных средств в дар. Более того, возврат денежных средств в размере 150 000 руб. 12.11.2016 г. Паршуковым В.Б. Паршуковой А.И. путем внесения денежных средств на лицевой счет в банке, свидетельствует об обратном.

Тот факт, что Паршукова А.И, являлась свекровью Щербаковой Ю.С., о воле Паршуковой А.И одарить ответчицу и своего сына денежными средствами, достоверно не свидетельствует.

Суд считает, что относимых, допустимых и достоверных доказательств, как того требует ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о заключении устного договора дарения спорных денежных средств, ответчицей, на которой, в силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лежит бремя доказывания своих возражений по иску, представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу разделе совместно нажитого имущества, признании общим долгом Паршукова Вадима Борисовича и Щербаковой Юлии Станиславовны суммы в размере 150 000 руб, полученной по расписке от 18.10.2013 г. и полагает необходимым взыскать со Щербаковой Юлии Станиславовны в пользу Паршукова Вадима Борисовича 1/2 долга в размере 75 000 руб.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, с отвтечика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб, оплаченные им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.10.2013 ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2450 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77450 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ) ░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.11.2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░