05RS0047-01-2021-001348-18
Дело №5-1332/2021
Постановление
г.Хасавюрт 11 марта 2021 года
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов С.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Лабазанова ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
15 января 2021 года в 10 час. 30 мин. Лабазанов Л.Ж. находился в грузовом такси без средств индивидуальный защиты, чем нарушил правила поведения веденных дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Дагестан, установленные Указом Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 г. №96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан».
Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ без участия Лабазанова Л.Ж.
Исследовав и оценив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
На основании п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Указом Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 г. №96 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» на территории Республики Дагестан введены ограничительные мероприятия.
Подпунктами «а,б,в,г» пункта 1 указанного Указа Главы Республики Дагестан от 23.10.2020 г. №96 на граждан возложена обязанность до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); объектов религиозного назначения, иных общественных мест.
Вина Лабазанова Л.Ж. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, другими материалами дела.
Вместе с тем, суд не может расценивать действия Лабазанова Л.Ж., как совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку в материалы не представлено доказательств повторного совершения Лабазановым Л.Ж. данного правонарушения, а именно не представлено судебное решение о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, в действиях Лабазанова Л.Ж. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Часть 2 ст.20.6.1 КоАП РФ является специальной по отношению к ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, имеет единый родовой объект посягательства.
При таких обстоятельствах, действия Лабазанова Л.Ж. подлежат переквалификации с ч.2 ст.20.6.1 на ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Лабазанова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Р. Ибрагимов