Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-119/2014 ~ М-1172/2014 от 23.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

    Судья Красноглинского районного суда <адрес> Курунтяева О.Д., рассмотрев материалы заявления Неклюдовой Н.К. к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об обжаловании отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Неклюдова Н.К. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с заявление к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в котором просит суд обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> снять с кадастрового учета, аннулировать и исключить сведения из государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером <дата>, обязать филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> поставить на государственный кадастровый учет земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Самара, <адрес>, участок б/н, границы которого отображены в межевом плане, выполненном ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» от <дата> г.

Как следует из ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что в заявлении Неклюдова Н.К. к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> отсутствует спор о праве на земельный участок. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Законных оснований для применения норм ГПК РФ о предъявлении заявления по месту нахождения спорного имущества судом не усматривается.Судом установлено, что Неклюдова Н.К. зарегистрирована по адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>. Заинтересованное лицо, решение которого обжалуется филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> находится на адресу: <адрес>, т.е. на территории <адрес>.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявление Неклюдовой Н.К\ к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об обжаловании отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка не подсудно Красноглинскому районному суду <адрес>, а подсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, то есть по месту жительства ответчика или Самарскому районному суду <адрес>, т.е. по месту нахождения организации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить заявление Неклюдовой Н.К. к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об обжаловании отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, со всеми приложенными документами.

    Разъяснить заявителю, что с указанным заявлением ей необходимо обратиться в Октябрьский районный суд <адрес>, то есть по месту ее жительства или в Самарский районный суд <адрес>, т.е. по месту нахождения организации, действия которой обжалуются.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в 15-дневный срок.

Судья Курунтяева О.Д.