Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2020 (2-1141/2019;) ~ М-857/2019 от 14.05.2019

68RS0003-01-2019-001335-06                                                                                                         

2-37/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2020 года                                                                                г. Тамбов

Судья Советского районного суда города Тамбова Колимбет С.В.

при секретаре Катуниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кузнецов О.И. к ТСЖ «Киквидзе 102», Петров В.М., Максимова А.Д., Кузнецов О.В., и другим о признании отсутствия полномочий правления и председателя ТСЖ, признании недействительными решений общих собраний членов ТСЖ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.М. обратился в суд с иском к ТСЖ Петров В.М., Максимова А.Д., Кузнецов О.В. и другим о признании факта отсутствия у Петров В.М., Максимова А.Д., Кузнецов О.В. полномочий членов правления ТСЖ , признании факта отсутствия у Петров В.М. полномочий председателя ТСЖ с , признании факта отсутствия у Петров В.М. полномочий председателя Правления ТСЖ с , признании факта отсутствия у Бородкин О.М. полномочий члена правления ТСЖ за весь период действия ТСЖ признании недействительным решение, принятое общим собранием членов ТСЖ от , об избрании нового состава членов правления ТСЖ в лице Петров В.М., Кузнецов О.В., Бородкин О.М., признании недействительным решение общего собрания членов ТСЖ о подтверждении действительности протоколов заседаний правления ТСЖ от , и , признании недействительным решение общего собрания членов о подтверждении действительности протокола общего собрания членов ТСЖ от , признании недействительным решение общего собрания членов ТСЖ о подтверждении действительности и правомочности состава Правления ТСЖ и Председателя Правления ТСЖ по

Стороны, дважды и в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежаще, об уважительности причин не явки в судебное заседание суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании выше изложенного, в силу ст. 222 ГПК РФ, суд считает возможным данное исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку стороны дважды в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежаще, об уважительности причин не явки в судебное заседание суд не уведомили.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ , ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                       ░░░░░░░░ ░.░.