Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-351/2023 от 19.05.2023

Дело № 5-351/2023

73RS0004-01-2023-002444-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2023 года                         город Ульяновск

    Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Киреева Е.В.,

в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство – Февралева Александра Николаевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Февралева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес> не состоящего в зарегистрированном браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л А:

18.05.2023 в 17.10 часов Февралев А.Н., находясь в коридоре <адрес>, выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, хотел ударить, высказывал в адрес ФИО6 слова угрозы, словесно угрожал физической расправой. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, соответственно - совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По факту изложенного УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО5 в отношении Февралева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Февралев А.Н. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном. Просит не назначать ему наказание в виде административного ареста, штраф обязуется оплатить. Он проживает с сожительницей, работает официально.

Должносное лицо, составивший протокол об административном правонаршении УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО5 в судебном заседании пояснил, что при несении службы к ним на улице подошла ФИО6, которая пояснила, что сожитель не пускает ее в комнату, где она проживает, угрожает физической расправой, оскорбляет, замахивается на нее руками.

Изучив дело об административном правонарушении, заслушав участников процесса, потерпевшую, свидетелей, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Общественный порядок - это система общественных отношений, регулируемая правовыми и иными социальными нормами, соблюдение которых обеспечивает защиту жизни, здоровья, чести и достоинства человека, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, совершаемых в общественных местах.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Как усматривается из материала настоящего дела, 18.05.2023 в 17.10 часов Февралев А.Н., находясь в коридоре <адрес>, выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, хотел ударить, высказывал в адрес ФИО6 слова угрозы, словесно угрожал физической расправой. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, соответственно - совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Февралевым А.Н. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, заявлением ФИО6 от 18.05.2023 о привлечении к ответственности Февралева А.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, выражавшегося в ее отношении нецензурной бранью; объяснением ФИО6 от 18.05.2023, объяснениями Февралева А.Н. от 18.05.2023, объяснениями ФИО7 от 18.05.2023; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО5; протоколом об административном задержании от 18.05.2023; протоколом об административном правонарушении № от 18.05.2023 года, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, указан потерпевший, согласно протоколу, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом он ознакомлен, с ним согласился, копию его для сведения получил на руки, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, соответственно, протокол отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола ст. 28.2 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО6 пояснила, что Февралев А.Н. является ее сожителем. 18.05.2023 вечером она пришла с работы домой и между ними произошел конфликт. Февралев А.Н. стал оскорблять ее, размахивал руками, говорил, что убьет. Все это происходило на кухне коммунальной квартиры.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что 18.05.2023 вечером между ФИО6 и ее сожителем Февралевым А.Н. произошел конфликт. Они громко ругались, Февралев А.Н. оскорблял ФИО6, угрожал ей физической расправой, что убьет ее.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он совместно с ФИО5 патрулировал участок, с ним подошла ФИО6 и пояснила, что между ней и ее сожителем произошел конфликт, просила оказать помощь, чтобы попасть домой.

Представленные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей. Объективная сторона вменяемого Февралеву А.Н. административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины Февралева А.Н. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что факт совершения Февралевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, объективно установлен.

Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

В качестве смягчающего обстоятельства при назначении административного наказания принимаю во внимание признание Февралевым А.Н. вины во вменяемом правонарушении.

С учётом изложенного и конкретных обстоятельств дела, данных о личности Февралева А.Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб., полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя.

Считаю, что назначение данного вида наказания, с учетом изложенного выше, наиболее отвечает целям наказания за совершение административного правонарушения, вмененного Февралеву А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Февралева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном ст.32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН: 7303013280, КПП: 732501001, р/с: 03100643000000016800, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК, КБК: 18811601201010001140, БИК: 017308101, ОКТМО: 73701000, УИН: 18880473230354766021.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Киреева