Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-70/2016 ~ М-12/2016 от 18.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

с участием пом.прокурора Шигонского района Симонова А.Н.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области административное дело № 2а-70/16 по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Сызранское» к Шадрину Н.П. о дополнении установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МУ МВД России «Сызранское» в лице начальника Гудилина С.А. обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений поднадзорному лицу – Шадрину Н.П. в виде обязательной явки не менее 4 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов; запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 08 апреля 2013 года Шадрину Н.П. установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях и магазинах, осуществляющих продажу разливных спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. После установления административного надзора Шадрин Н.П. в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, а именно не явился на регистрацию в ОП № 35 (Шигонский отдела) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 162 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Шадрин Н.П. за совершенные правонарушений был подвергнут административной ответственности в виде обязательных работ по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Мубинова Н.О. (по доверенности) заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям, дополнив, что месту жительства Шадрин Н.П. характеризуется удовлетворительно, конфликтные ситуации с жителями села не допускал, дополнение ранее установленных ограничений необходимо для обеспечения наиболее эффективного профилактического воздействия на поднадзорное лицо. Шадрин Н.П. состоит на учете в отделе полиции с ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик Шадрин Н.П. в судебном заседании с иском согласился, не оспаривал факт допущенных административных правонарушений, указанных в иске. Не явился на регистрацию по причине - перепутал даты. В настоящее время не трудоустроен, подрабатывает, помогая жителям села.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения прокурора Симонова А.Н., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.270 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч.2 ст.272 КАС РФ).При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 19 октября 2001 года Шадрин Н.П. осужден по п. «б» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 к лишению свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в ИК строго режима.

Вступившим в законную силу решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 08 апреля 2013 года Шадрину Н.П. установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения в виде в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях и магазинах, осуществляющих продажу разливных спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела и не оспаривается административным ответчиком, после установления административного Шадрин Н.П. в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, а именно не явился на регистрацию в ОП № 35 (Шигонский отдела) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Постановлениями мирового судьи судебного участка № 162 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Шадрин Н.П. за совершенные правонарушений был подвергнут административной ответственности в виде обязательных работ по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ.

Как следует из объяснений представителя административного истца, сведений главы с.п.Шигоны м.р.Шигонский Казанцева О.А., по месту жительства Шадрин Н.П. характеризуется удовлетворительно, нареканий и жалобы со стороны соседей на него не поступало, за нарушение общественного порядка по линии администрации не привлекался.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении Шадрина Н.П., не соблюдения им административного ограничения по явке на регистрацию в отдел полиции без уважительной причины, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ему ограничения ограничениями по обязательной явке 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Ограничение по запрету выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания подлежит отмене в связи с постоянным проживанием Шадрина Н.П. на территории Шигонского района Самарской области с 13 апреля 2013 года.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ,

р е ш и л:

Административный иск МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить.

Дополнить административные ограничения поднадзорному лицу – Шадрину Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу совхоза «Пионер» Шигонского района Куйбышевской области, установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 08 апреля 2013 года ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов; запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установленное Щадрину Н.П. административное ограничение по запрету выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания - отменить

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2016 года.

Председательствующий А.А.Антошкина