Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2013 от 05.04.2013

Постановление

9 августа 2013 год с. Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А,

при секретаре Будкевич Н.Н,

с участием заместителя прокурора Зырянского района Томской области

Кулаковского В.В.,

защитника адвоката ФИО4,

рассмотрев ходатайство ФБУ ОИК-40 ГУФСИН РФ о правильности исчисления срока наказания в отношении

А.С.,

родившегося ---

Установил:

Приговором Зырянского районного суда ____ от /...../ А.С. осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 70 (к приговору /...../) УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Срок наказания по приговору А.С. исчислен с /...../.

Приговором Асиновского городского суда от /...../ А.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 (к приговорам от /...../ и /...../) УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФБУ ОИК-40 ГУФСИН РФ обратилось в суд с ходатайством о проверке правильности исчисления срока отбывания наказания по приговору Зырянского районного суда ____ /...../ А.С., так как до вынесения приговора А.С. из-под стражи не освобождался и отбывал наказания, начиная с /...../ по приговору от /...../.

Защитник адвокат ФИО4 считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, срок наказания следует исчислять с /...../.

Прокурор Кулаковский В.В. в заключении показал, что приговор от /...../ законный и обоснованный, срок наказания исчислен судом правильно со дня провозглашения приговора, с /...../.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и ходатайство ФБУ ОИК-40 ГУФСИН РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора.

В соответствие со ст. 77.1 УИК РФ суд считает, что нет необходимости участия в деле осужденного А.С., так как судебное решение возможно постановить по имеющимся в уголовном деле доказательствам.

В соответствии со ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

А.С. осужден приговором Зырянского районного суда ____ от /...../ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствие со ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору от /...../ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Асиновского городского суда от /...../, общий срок наказания составил 3 года 2 месяца лишения свободы. Срок наказания по приговору А.С. исчислен с /...../, со дня провозглашения приговора.

В данном в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (2 месяца лишения свободы), соответственно срок наказания по приговору Зырянского районного суда ____ от /...../ исчислен правильно.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

В удовлетворении ходатайства ОИК -40 ГУФСИН РФ об исчислении срока отбывания наказания А.С., осужденному приговором Зырянского районного суда ____ от /...../ по ч. 2 ст. 228, ст. 70 (к приговору /...../) УК РФ к 3 годам 2 месяца лишения свободы, с /...../, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь Н.Н. Будкевич

Подлинный документ подшит в деле № 1-61/2013 Зырянского районного суда Томской области.