Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2020 (4/17-371/2019;) от 18.12.2019

Дело № 1-407/2006

Материал № 4/17-371/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                      14 апреля 2020 года

       Судья Свердловского районного суда г. Перми Бауэр О.Г.,

при секретаре судебного заседания Демидове Е.В.,

с участием представителя прокуроры - Чащиной Л.П.,

осужденного Соколова И.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-407/2006,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Свердловского районного суда г. Перми от 20.04.2006 г. Соколов И.В, осужден по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления от 16.12.2005 года и 19.12.2005 года) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей за каждое, по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, по ч.1 ст. 30, п. г. ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 93 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.

Постановлением президиума Пермского краевого суда от 24.08.2007 года указанный приговор изменен, действия переквалифицированы, снижено наказание до 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 63 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г.Перми от 17.09.2010 года было частично удовлетворено ходатайство Яковлевой Т.П., действующей в интересах Соколова И.В, возвращены денежные средства в иностранной валюте в виде <данные изъяты> юаней, в возврате разницы назначенного штрафа в размере <данные изъяты> рублей отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2019 г. постановление от 17.09.2010 г. в части разрешения вопроса, о возврате разницы назначенного Соколову И.В. штрафа, направлено на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ в тот же суд в ином составе.

В судебном заседании осужденный Соколов И.В. против разрешения данного вопроса не возражал. Дополнительно пояснил, что с него была удержана сумма штрафа в полном объеме

Представитель прокуратуры полагает, что имеются основания для возврата суммы штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку доказательств, что сумма в размере <данные изъяты> рублей была уплачена Соколовым И.В. материалы дела не содержат.

Иные заинтересованные лица    не явились, извещены.

С учетом положений Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указа губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации № 821 от 08 апреля 2020 года о приостановлении личного приема граждан в судах, и рассмотрении дел безотлагательного характера, вследствие угрозы распространения на территории Российской Федерации, новой короновирусной инфекции (2019-nCoV,) суд считает возможным рассмотреть данный материал, заинтересованное лицо принимает участие в судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что Соколов И.В. осужден приговором Свердловского районного суда г. Перми от 20.04.2006 г. с учетом президиума Пермского краевого суда от 24.08.2007 года по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, по ч.1 ст. 30, п. г. ч.3 ст. 228.1 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 63 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г.Перми от 17.09.2010 года принято решение о возврате Соколову И.В. денежных средств в иностранной валюте в виде <данные изъяты> юаней, в возврате разницы назначенного штрафа в размере <данные изъяты> рублей отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.12.2019 г. постановление от 17.09.2010 г. в части разрешения вопроса, о возврате разницы назначенного Соколову И.В. штрафа, направлено на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ в тот же суд, в ином составе, указав, что при разрешении ходатайства судом не было принято во внимание, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на которые был наложен арест в ходе предварительного расследования, не были судом безвозмездно обращены в доход государства, в соответствии ст. 104.1 УК РФ, а арест был сохранен для обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из смысла положений ст. ст. 1064, 1069, 1070 ГК РФ, разница в сумме штрафа, взысканной с Соколова И.В. и сумма штрафа назначенного Соколову И.В. по приговору суда с учетом Постановления Президиума Пермского краевого суда не является ущербом, причиненным ему государством, поскольку приговор был изменен, действия Соколова И.В. переквалифицированы, наказание снижено до 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, права на реабилитацию за ним в порядке ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не признано, но Соколов И.В. наделен правом на обращение с заявлением о возврате денежных средств, что и было сделано Соколовым И.В. в 2010 г.

В соответствии с п. 3 ст. 41 Бюджетного кодекса РФ (далее по тексту БК РФ) к неналоговым доходам относятся в числе прочих средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия.

В соответствии со ст. 6 БК РФ администратором доходов бюджета является орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, орган местной администрации, орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк Российской Федерации, казенное учреждение, осуществляющие в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, пеней и штрафов по ним, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 160.1 БК РФ принимает решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, и представляет поручение в орган Федерального казначейства для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации администратор доходов бюджета.

На основании ст. 218 БК РФ исполнение бюджетов по доходам предусматривает в том числе, и возврат излишне уплаченных или излишне взысканных сумм.

Как следует из материалов дела приговор Свердловского районного суда г. Перми от 20.04.2006 г. вступил в законную силу 06.05.2020 г., в службу судебных приставов по Индустриальному району г. Перми направлен исполнительный лист на взыскание штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, и исполнительный лист о снятии ареста с автомобиля. В службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании уголовного штрафа.

Согласно копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. в счет погашения штрафа в сумме <данные изъяты> рублей и исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>, судебным приставом принято решение о перечислении, находящихся в УФСКН РФ по Пермскому краю и принадлежащих Соколову И.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> юани. В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № сумма 92 800 рублей перечислена на счет службы судебных приставов по <адрес>).

Согласно ответу из УФК по Пермскому краю и платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 92 800 рублей, взысканный по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ с Соколова И.В., перечислен в УФК по Пермской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю). Т.е. в данном случае администратор дохода бюджета является орган, взыскавший штраф, то есть Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.

В соответствии с постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ им окончено исполнительное производство в связи с фактическим исполнением судебным приставом – исполнителем по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного Свердловским районным судом <адрес> о взыскании с Соколова Игоря Владимировича денежных средств в пользу государства.

Поскольку исполнительное производство в части взыскания в пользу государства прекращено фактическим исполнением, иного в судебном заседании не установлено, с учетом исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, Соколов И.В. имеет право на возврат разницы уплаченного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за счет казны Российской Федерации, как разница между взысканной суммой штрафа в размере <данные изъяты> рублей и назначенной суммой штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю за счет казны Российской Федерации в пользу Соколова Игоря Владимировича разницу между суммой взысканной и назначенной суммой уголовного штрафа, по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 20.04.2006 г. с учетом Постановления Президиума Пермского краевого суда от 24.08.2007 года, в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья (подпись)                                                                                      О.Г. Бауэр

Копия верна – судья