Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8917/2014 ~ М-7279/2014 от 28.07.2014

№ 2-8917/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Москвина К.А.

при секретаре: Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "истец" к Митину С.С. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указал, что ответчику была выдана кредитная карта с лимитом 500000 руб. под 23 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства предусмотренные условиями договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 554617,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 500000руб. под 23% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 7-13).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 24.06.2014г. задолженность ответчика составляет 554617,33 руб., из которых 498162,72 руб. - просроченный основной долг, 49451,21 руб. - просроченные проценты, 6988,40 руб. - неустойка, 15 руб. – комиссия банка, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 23-29).

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки ответчиком удовлетворено не было.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования банка о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 554617,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 8746,17 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО "истец" к Митину С.С. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с Митина С.С. пользу ОАО "истец" задолженность по кредиту в сумме 554617,33 руб., из которых просроченный основной долг – 498162,72 руб., просроченные проценты – 49451,21 руб., неустойка – 6988,40 руб., комиссия банка – 15 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8746,17 руб., а всего 563363 (Пятьсот шестьдесят три тысячи триста шестьдесят три) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: