Решение по делу № 2-2203/2012 ~ М-1824/2012 от 25.04.2012

№ 2-2203/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года     город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,

при секретаре Гизатуллиной Г.М.,

с участием представителя истца – Сапожниковой К.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Мухаметзянову О.Ф. о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению природного газа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к Мухаметзянову О.Ф. о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению природного газа в сумме в сумме 100 682,10 рублей, пени в размере 1 955,82 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 252,76 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение частного дома расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет . У абонента установлен прибор потребленного газа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета потребленного газа абонента составили 42913 куб. м. Задолженность абонента перед ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» подтверждается карточкой лицевого счета и историей начислений по лицевому счету абонента. Было направлено в адрес абонента уведомление об имеющейся задолженности и сумма задолженности указана в счете-извещении, направленном абоненту. Однако до настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность по оплате за газ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сапожникова К.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям. Также пояснила, что на сегодняшний день задолженность ответчиком так и не была погашена.

Ответчик Мухаметзянов О.Ф. на судебное заседание не являлся, хотя о времени и месте судебных заседаний, которые состоялись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гола, был извещен судебными повестками, направленными с уведомлениями по адресу регистрации: <адрес>, которые вернулись в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения». Согласно акту, составленному ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»: контролерами Садретдиной И.М. и Утяшевой З.И. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 35 мин. они прибыли по адресу: <адрес>, для вручения судебной повестки Мухаметзянову О.Ф. на ДД.ММ.ГГГГ к 15.00 час., однако дверь им никто не открыл. Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).

Согласно ст. 233 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на договора по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ).

Следовательно, на абонента возлагается обязанность по оплате за потребленный газ в соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан производить оплату за газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Как установлено судом, ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение частного дома расположенного по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет .

У абонента установлен прибор потребленного газа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета потребленного газа абонента составили 42913 куб. м,. что подтверждается счетом-извещением по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер оплаты за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета.

В период времени с марта 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату за услугу природный газ, в связи с чем задолженность ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 682,10 рублей, что подтверждается карточкой лицевого счета и историей начислений по лицевому счету абонента. В адрес абонента на указанную сумму направлен счет, который не оплачен абонентом до настоящего времени.

Ответчик неоднократно предупреждался и был информирован о наличии задолженности за услугу природный газ, в том числе посредством предоставления платежных документов (счетов-извещений).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ у абонента возникла обязанность по выплате пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.

В связи с чем, на сумму задолженности в размере 100 682,10 рублей начислена пеня в размере 1 955,82 рублей.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Какие-либо доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованиями, а в связи с чем подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3252,76 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 540, 544 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 155, 157 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 56, 194-198 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Мухаметзянову О.Ф. о взыскании задолженности по оплате услуг по предоставлению природного газа удовлетворить.

Взыскать с Мухаметзянова О.Ф. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в сумме 100 682,10 рублей, пени в размере 1 955,82 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 252,76 рублей, всего: 105 890 (сто пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 68 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.Р. Хасанова

Решение суда не вступило в законную силу.

2-2203/2012 ~ М-1824/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"
Ответчики
Мухаметзянов Олег Фидаилевич
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Хасанова Г.Р.
Дело на странице суда
leninsky--bkr.sudrf.ru
25.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2012Передача материалов судье
30.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2012Подготовка дела (собеседование)
23.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2012Судебное заседание
08.06.2012Судебное заседание
14.06.2012Судебное заседание
18.06.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее