Приговор по делу № 1-498/2012 от 01.08.2012

Дело № 1-498/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники             20 августа 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре Левиной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Березники Пермского края Старцева В.А.,

подсудимого Хайрулина А.Ю.,

защитника – адвоката Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хайрулина А.Ю., ....., не судимого;     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    12 июля 2012 года около 01 часов 30 минут Хайрулин А.Ю., находясь у второго подъезда дома № по ул.№1 г. Березники, увидел стоящий на газоне автомобиль ..... г/н ....., регион ....., принадлежащий гр. Б.А., у него возник умысел на угон данного автомобиля. Осуществляя свой умысел, не имея прав и разрешения на пользование автомобилем, Хайрулин А.Ю. открыл водительскую дверь, сел в салон автомобиля, поставив рычаг переключения скорости передачи в нейтральное положение, привел автомобиль в движение, после чего проехав несколько метров, наехал на бордюр и покинул место происшествия.

    В судебном заседании подсудимый Хайрулин А.Ю. вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, подтвердил заявленное им после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Алексеева Т.А. поддержала ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель Старцев В.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший гр. Б.А. подал заявление, согласно которого просит рассмотреть уголовное дело в отношении Хайрулина А.Ю. в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому Хайрулину А.Ю. обвинение, подтверждается представленными суду доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

    Преступление, совершенное Хайрулиным А.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Хайрулину А.Ю., судом не установлено

    Обстоятельствами, смягчающим наказание Хайрулину А.Ю., являются: полное признание подсудимым своей вины; явка с повинной, изложенная в форме объяснения, чистосердечное признание/ л.д.43/; наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступления.

При назначении Хайрулину А.Ю. размера и вида наказания, суд учитывает: общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения; отсутствие тяжких последствий; смягчающие наказание обстоятельства; данные личности подсудимого: не судим, не помещался в медицинский вытрезвитель, имеет семью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает/л.д.51-54,56-61,62,63,67-69/.

Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении Хайрулина А.Ю. возможно назначить наказание в виде штрафа, при этом принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, размер совокупного дохода, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль ..... гос номер ..... регион, отвёртку с пластмассовой рукояткой темно-коричневого цвета общей длиной 29 см., хранящиеся у потерпевшего гр. Б.А., следует оставить последнему по принадлежности (л.д.31,72,73).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1466 рублей 25 коп., предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Хайрулина А.Ю. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хайрулина А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8/восемь/ тысяч рублей.

Мера пресечения в отношении Хайрулина А.Ю. не избиралась.

Вещественные доказательства - автомобиль ..... гос номер ..... регион; отвёртку с пластмассовой рукояткой темно-коричневого цвета общей длиной 29 см. – оставить у потерпевшего гр. Б.А. по принадлежности (л.д.72).

Разъяснить Хайрулину А.Ю., что в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменятся иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Процессуальные издержки в размере 1466 рублей 25 копеек возместить за счет федерального бюджета РФ/л.д.98/.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный Хайрулин А.Ю. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

Судья             /подпись/ Г.Ю. Жарова

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова