Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1759/2021 ~ М-980/2021 от 03.02.2021

дело <номер обезличен>

УИД <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2021 года                                                                           город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                              Косолаповой А.С.,

при секретаре                                                        Романенко А.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаева А. В. к Российской Федерации в лице УФССП России, судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Бражнику П. А. о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя,

установил:

Исаев А.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице УФССП России, судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Бражнику П.А. о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя.

Определением от 10 февраля 2021 года исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание 26.05.2021 в 11:30 истец Исаев А.В., представитель ответчика ФССП России, третье лицо судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ставрополя, представитель УФССП России по Ставропольскому краю, не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представлено. Судебное заседание отложено на 09.06.2021 в 14:20.

В судебное заседание 09.06.2021 в 14:20 истец Исаев А.В., представитель ответчика ФССП России, третье лицо судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ставрополя, представитель УФССП России по Ставропольскому краю, не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ суду не представлено.

Сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Ленинского районного суда города Ставрополя, который является доступным для всех пользователей.

Судом установлено, что Исаев А.В., о времени и месте судебных заседаний, проводимых 26.05.2021 и 09.06.2021 надлежащим образом извещены, и обязаны были явиться в судебное заседание, либо представить заявления в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Однако истец в судебные заседания не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не представил.

В то же время суд считает, что истец достоверно и точно извещен о принятии судом искового заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это он не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнесся к поданному исковому заявлению, не известил суд о причинах неявки в судебные заседания.

По мнению суда, действия истца противоречат положению ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истец не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Исаева А. В. к Российской Федерации в лице УФССП России, судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя Бражнику П. А. о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                       А.С. Косолапова