Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2012 ~ М-116/2012 от 27.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2012 года Поселок Нижний Ингаш                    

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Мартиросян Н.А.,

с участием истицы Мишиной Н.Г., третьего лица Мишина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Н.Г. к СПК «Победа» о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Мишина Н.Г. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на <адрес>, мотивируя свои требования тем, что с 1995 года она проживает в спорной квартире, которая была предоставлена её семье ответчиком. Право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано. С момента получения квартиры она со своей семьей проживают в ней, содержат её, производят ремонт.

В судебном заседании истица Мишина Н.Г. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что СПК «Победа», на балансе которого стоит данная квартира, юридическим собственником не является; решением общего собрания членов СПК квартира передана ей в собственность, однако, без решения суда зарегистрировать свое право собственности она не может.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чем свидетельствует расписка, в судебное заседание не прибыл; письменных возражений не представил.

Третье лицо М. возражений по существу иска не имеет, подтвердил объяснения истицы, против признания за нею права собственности на квартиру не возражает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Ш., Ш., суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

-Мишина Н.Г. проживает в спорной квартире с 1995 года, что подтверждается выпиской из домовой книги о регистрации по месту жительства, копией паспорта с указанием регистрации по данному месту жительства;

-данная квартира относиться к общественному жилищному фонду и в соответствии с Уставом СПК «Победа» решение вопроса об отчуждении основных фондов кооператива является исключительной компетенцией общего собрания его членов, (дата) таковое состоялось и приняло решение о передаче жилья в собственность безвозмездно членам кооператива и пенсионерам; умерший муж истицы, получивший данное жилье, являлся членом кооператива;

-согласно справкам Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Иланского отделения ФРС право собственности и иные вещные права на объект недвижимого имущества – <адрес> не зарегистрированы;

-спорная квартира стоит на балансе СПК «Победа» (правопреемника колхоза «Победа»), однако правоустанавливающие документы не представлены, равно как и доказательства передачи её при реорганизации.

Вышеизложенное в совокупности подтверждает, что в настоящее время юридического собственника спорной квартиры не имеется.

Учитывая изложенное, а также имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в результате отсутствия надлежащего оформлении и передачи жилищного фонда при реорганизации колхоза в СПК, нарушены жилищные права истицы, в частности право на получение жилья в собственность бесплатно, несмотря на принятое решение общего собрания.

В силу ст. 12 ГК РФ защита нарушенного гражданского права возможна, в том числе и путем признания права, в данном случае права собственности истицы на занимаемое жилье, учитывая, что остальные члены семьи возражений против этого не имеют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Мишиной Н.Г. удовлетворить.

    Признать за Мишиной Н.Г. право собственности на <адрес>, 663834, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м; инвентарный номер №; кадастровый номер №.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующая: