Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11679/2013 ~ М-10458/2013 от 31.10.2013

Дело № 2-11679/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре         Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Е.В. к Кошкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо Межрайонный отдел УФМС России по ..... в городском поселении ....., с участием истца Павловой Е.В., ее представителя Иванова В.С., представителя ответчика адвоката Ефимовой Г.Н.,

    УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик является бывшим супругом истца, в указанном выше жилом помещении, принадлежащем по праву собственности истице, не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ но сохраняет регистрацию.

Истица и ее представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, подтвердили изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному суду месту жительства. В связи с сообщением о неизвестности его места нахождения судом ответчику был назначен в качестве представителя адвокат.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, полагал иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Третье лицо в суд представителя не направило, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, принадлежит на основании решения Исполкома ..... городского совета народных депутатов ..... от ДД.ММ.ГГГГ. № по праву собственности истцу (л.д.8).

Истица состояла в браке с ответчиком, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.10).

Кошкин А.А. зарегистрирован в принадлежащей истице квартире по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.д.11).

Согласно объяснениям истицы ответчик с момента расторжения брака с истицей в спорной квартире не проживает, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с устной договоренностью ответчик должен был сняться с регистрационного учета, однако, до настоящего времени этого не сделал. Выехав из жилого помещения ответчик забрал все свои вещи, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполнял, никогда не принимал участия в текущем ремонте. Насколько истцу известно, у ответчика другая семья.

Из исследованных судом квитанций об оплате следует, что обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг несет истица.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 показал, что состоит с истицей в браке, ответчик не проживает в квартире истицы, свидетель с супругой (истицей) в спорной квартире также не проживают, живут у него.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 показала, что на протяжении года проживает в квартире истицы, никогда ответчик в квартиру не приходил, его следов пребывания в квартире она также никогда не наблюдала.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.07.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.07.2010) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что ответчик, несмотря на то, что фактически в спорной квартире не проживает, выехал из нее, в связи с расторжением брака утратил право пользования жилым помещением, с регистрационного учета не снимается, что влечет нарушение прав собственника жилого помещения, который вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не установлено. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Паловой Е.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Павловой Е.В. к Кошкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кошкина А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Снять Кошкина А.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: АДРЕС, в связи с утратой права пользования указанным жилым помещением.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья