Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4761/2021 ~ М-3500/2021 от 08.04.2021

               2-4761/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    01 июня 2021 года             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                      Саркисовой Е.В.

при секретаре                                                                         Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Владимира Ивановича к Флоранской Алле Михайловне о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                         УСТАНОВИЛ:

Архипов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Флоранской Алле Михайловне о взыскании долга по договору займа в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., почтовые расходы 743 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчику переданы денежные средства по расписке в размере 1 130 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отдавал денежные средства частично, последний плате по долговой расписке внесен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик просил отсрочить возврат денежных средств, взяв на себя обязательство вернуть остаток долга в размере 400 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора займа ответчик принятые на себя обязательства по расписке не исполняет, денежные средства в размере 400 000 руб. не возвратил, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Флоранская А.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Архипов В.И. передал денежные средства Флоранской А.М. в долг в размере 1 130 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.№). Ответчик отдавал заемные денежные средства частично, последний платеж по долговой расписке внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате остатка долга.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял на себя обязательство по возврату остатка долга в размере 400 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской (л.д. № оборот). Однако оставшаяся сумма долга до настоящего момента не возвращена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Долг до настоящего времени не возвращен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Флоранской А.М. в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 400 000 руб.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая то, что обязательство по договору займа ответчиком на момент предъявления настоящего иска не исполнены, проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 400 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы 743 руб.

Оценив вышеизложенное, учитывая объем выполненной представителем работы в рамках исполнения договоров об оказании юридических услуг, принцип разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 743 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 200 руб. (л.д. №), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Архипова Владимира Ивановича к Флоранской Алле Михайловне о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Флоранской Аллы Михайловны в пользу Архипова Владимира Ивановича денежные средства по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7 200 руб., расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб., почтовые расходы 743 руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                           Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 08.06.2021