дело № 2-404/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зея 26 февраля 2016 года
Зейский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Охотской Е.В.,
при секретаре Ткачевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко ВН к Ануфриенко ВН о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Иващенко В.Н. обратился в суд с иском к Ануфриенко В.Н., в котором просит взыскать с ответчика 59880 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Данное требование истец мотивирует следующим.
В <Дата обезличена> года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> под управлением Ануфриенко В.Н., который не справился с управлением, съехал с дороги, в результате чего автомобилю были причинены технические повреждения (погнулся диск колеса правый передний, левый передний диск лопнул и согнулся, задний мост согнулся), на приобретение запчастей и перегон автомобиля от <адрес> в <адрес>, к месту ремонта, им (Иващенко В.Н.) было затрачено 59880 рублей, ремонт он произвел самостоятельно. Ответчик принял на себя обязательство произвести оплату всех расходов, связанных с ремонтом, до 15-16 сентября 2015 года, однако до настоящего времени этого не сделал, в связи с чем он (Иващенко В.Н.) был вынужден обратиться в суд с данным иском. Также просит взыскать с Ануфриенко В.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1996 рублей 40 копеек.
Истец Иващенко В.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Ануфриенко В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление от 19 февраля 2015 года, в котором указал, что исковые требования о взыскании с него 59880 рублей в пользу Иващенко В.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего в <адрес> в <Дата обезличена> года, принадлежащему истцу автомобилю марки <данные изъяты>, под управлением Ануфриенко В.Н., который не справился с управлением, были причинены технические повреждения, что подтверждается объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, и объяснениями ответчика в расписке от 14 сентября 2015 года, в которой Ануфриенко В.Н. также принял на себя обязательства в срок до 16 сентября 2015 года возместить расходы, связанные с ремонтом автомобиля и доставкой его из <адрес> до <адрес>. Согласно представленным Иващенко В.Н. товарным чекам от 15, 16, 19, 26, 27, 29 сентября 2015 года, такие расходы составили 59880 рублей, которые ответчиком не возмещены, что им не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением от 19 февраля 2015 года.
Мотивировочная часть решения суда в связи с этим, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не приводится.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1996 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание ответчиком Ануфриенко ВН исковых требований Иващенко ВН о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Взыскать с Ануфриенко ВН в пользу Иващенко ВН 61876 рублей 40 копеек, в том числе в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - 59880 рублей, судебные расходы в сумме 1996 рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Е.В. Охотская