Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2019 ~ М-201/2019 от 24.01.2019

Дело № 2-332/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года                 г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре          Ефремовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Подопригора Андрея Аркадьевича к Соколовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Подопригора А.А. обратился иском в суд, в котором указал, что 14 августа 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа по которому Подопригора А.А. передал, а Соколова Е.В. приняла денежные средства в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик обязалась выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 24% годовых и сумму основного долга ежемесячными платежами по 13389 (Тринадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 44 копейки, согласно графику (первый платеж - «16» сентября 2018 г., последний платеж - «16» февраля 2019 г.), в размере 80336 (Восемьдесят тысяч триста тридцать шесть) рублей 62 копейки в срок не позднее «16» февраля 2019 года.

Истец выполнил перед ответчиком все обязательства, предусмотренные договором займа от «14» августа 2018 г. передав ответчику заемные денежные средства в сумме 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается распиской от «14» августа 2018 г. на 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 договора займа от «14» августа 2018 г. досрочное взыскание основного долга допускается при систематическом нарушении сроков внесения платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более двух раз, если каждая просрочка будет превышать срок равный пяти банковским дням. Стороны пришли к соглашению, что при досрочном взыскании основного долга проценты за пользование денежными средствами начисляются на остаток задолженности из расчета 24 (двадцать четыре) процента годовых до момента полного исполнения обязательств по возврату основного долга по настоящему договору.

Заемщик Соколова Елена Владимировна в нарушение условий договора займа от «14» августа 2018 г., не произвела ни одного платежа в счет погашения задолженности. Таким образом, поскольку договор займа от «14» августа 2018 г. не расторгнут, проценты за пользование кредитными средствами начисляются на остаток долга до его полного погашения, в пределах срока до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Как видно из текста договора займа от «14» августа 2018 г. сумма займа была выдана ответчику под проценты. Процент по займу в соответствии с п. 2 названного договора составляет 24% годовых.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Займ ответчиком не возвращен. Ответчик продолжает пользоваться денежными средствами, полученными в качестве займа от истца.

Таким образом, полагаем возможным взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с «27» ноября 2018 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 24 % годовых от суммы основного долга по договору займа от «14» августа 2018 г., составляющую на «26» ноября 2018 г. 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 3 договора займа от «14» августа 2018 г. в случае нарушения внесения платежей в сроки, обусловленные договором Заемщик обязан уплатить заимодателю пени в размере 1 (один) % от суммы задолженности по платежам, согласно графика платежей за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Пени по состоянию на «26» ноября 2018 г. составили 16335 (шестнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 11 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа от «14» августа 2018 г. от «26» ноября 2018 г.

По состоянию на «26» ноября 2018 г. задолженность ответчика перед истцом по уплате процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п. 2 договора займа от «14» августа 2018 г. за период с «16» августа 2018 г. по «26» ноября 2018 г., составила 5079 (пять тысяч семьдесят девять) рублей 45 копеек.

Таким образом, полагает подлежащей взысканию с ответчика сумму основного долга по договору займа от «14» августа 2018 г. в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с «16» августа 2018 г. по «26» ноября 2018 г. в размере 5079 (пять тысяч семьдесят девять) рублей 45 копеек, пеней за нарушение внесения платежей по договору займа от «14» августа 2018 г. за период с «17» сентября 2018 г. по «26» ноября 2018 г. в размере 16335 (шестнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 11 копеек, а всего 96414 (девяносто шесть тысяч четыреста четырнадцать) рублей 56 копеек.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок f\r\n начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, полагает возможным взыскание с ответчика начиная с «27» ноября 2018 г. пени за нарушение внесения платежей по договору займа от «14» августа 2018 г., в размере 1% от суммы задолженности по платежам, которая на «26» ноября 2018 г. составляет три платежа в общем размере 40168 (Сорок тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 32 копейки (сумма неуплаченных процентов и сумма основного долга).

На основании изложенного просил: Взыскать с Соколовой Елены Владимировны в его пользу задолженность по договору займа от «14» августа 2018 г., в том числе сумму основного долга - 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с «16» августа 2018 г. по «26» ноября 2018 г. в размере 5079 (пять тысяч семьдесят девять) рублей 45 копеек, пени за нарушение внесения платежей по договору займа от «14» августа 2018 г. за период с «17» сентября 2018 г. по «26» ноября 2018 г. в размере 16 335 (шестнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 11 копеек, а всего 96414 (девяносто шесть
тысяч четыреста четырнадцать) рублей 56 копеек;

Взыскать с Соколовой Елены Владимировны в пользу Подопригора Андрея Аркадьевича проценты за пользование денежными средствами по договору займа от «14» августа 2018 г. за период с «27» ноября 2018 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 24 %
годовых от суммы основного долга составляющего на «26» ноября 2018 г. 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек;

Взыскать с Соколовой Елены Владимировны в пользу Подопригора Андрея Аркадьевича пени за нарушения внесения платежей по договору займа от «14» августа 2018 г. за период с «27» ноября 2018 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 1% в день от суммы задолженности по платежам, которая на «26» ноября 2018 г. составляет три платежа в общем
размере 40168 (сорок тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 32 копейки; судебные расходы возложить на ответчика.

Истец Подопригора А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие исковые требования поддержал в полном объеме, представил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Соколова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения настоящего судебного заседания извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

С согласия истца Подопригора А.А. в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика Соколовой Е.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора..

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено в судебном заседании, что 14 августа 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа по которому Подопригора А.А. передал, а Соколова Е.В. приняла денежные средства в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик обязалась выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 24% годовых и сумму основного долга ежемесячными платежами по 13389 (Тринадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 44 копейки, согласно графику (первый платеж - «16» сентября 2018 г., последний платеж - «16» февраля 2019 г.), в размере 80336 (Восемьдесят тысяч триста тридцать шесть) рублей 62 копейки в срок не позднее «16» февраля 2019 года.

Истец выполнил перед ответчиком все обязательства, предусмотренные договором займа от «14» августа 2018 г. передав ответчику заемные денежные средства в сумме 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается распиской от «14» августа 2018 г. на 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то; передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 договора займа от «14» августа 2018 г. досрочное взыскание основного долга допускается при систематическом нарушении сроков внесения платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более двух раз, если каждая просрочка будет превышать срок равный пяти банковским дням. Стороны пришли к соглашению, что при досрочном взыскании основного долга проценты за пользование денежными средствами начисляются на остаток задолженности из расчета 24 (двадцать четыре) процента годовых до момента полного исполнения обязательств по возврату основного долга по настоящему договору.

Заемщик Соколова Елена Владимировна в нарушение условий договора займа от «14» августа 2018 г., не произвела ни одного платежа в счет погашения задолженности. Таким образом, поскольку договор займа от «14» августа 2018 г. не расторгнут, проценты за пользование кредитными средствами начисляются на остаток долга до его полного погашения, в пределах срока до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Как видно из текста договора займа от «14» августа 2018 г. сумма займа была выдана ответчику под проценты. Процент по займу в соответствии с п. 2 названного договора составляет 24% годовых.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Займ ответчиком не возвращен. Ответчик продолжает пользоваться денежными средствами, полученными в качестве займа от истца.

Таким образом, полагаем возможным взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с «27» ноября 2018 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 24 % годовых от суммы основного долга по договору займа от «14» августа 2018 г., составляющую на «26» ноября 2018 г. 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 3 договора займа от «14» августа 2018 г. в случае нарушения внесения платежей в сроки, обусловленные договором Заемщик обязан уплатить заимодателю пени в размере 1 (один) % от суммы задолженности по платежам, согласно графика платежей за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Пени по состоянию на «26» ноября 2018 г. составили 16335 (шестнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 11 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа от «14» августа 2018 г. от «26» ноября 2018 г.

По состоянию на «26» ноября 2018 г. задолженность ответчика перед истцом по уплате процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п. 2 договора займа от «14» августа 2018 г. за период с «16» августа 2018 г. по «26» ноября 2018 г., составила 5079 (пять тысяч семьдесят девять) рублей 45 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от «14» августа 2018 г. в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с «16» августа 2018 г. по «26» ноября 2018 г. в размере 5079 (пять тысяч семьдесят девять) рублей 45 копеек, пеней за нарушение внесения платежей по договору займа от «14» августа 2018 г. за период с «17» сентября 2018 г. по «26» ноября 2018 г. в размере 16335 (шестнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 11 копеек, а всего 96414 (девяносто шесть тысяч четыреста четырнадцать) рублей 56 копеек.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок f\r\n начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика начиная с «27» ноября 2018 г. пени за нарушение внесения платежей по договору займа от «14» августа 2018 г., в размере 1% от суммы задолженности по платежам, которая на «26» ноября 2018 г. составляет три платежа в общем размере 40168 (Сорок тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 32 копейки (сумма неуплаченных процентов и сумма основного долга).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с ответчика Соколовой Е.В. в пользу истца Подопригора А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3093 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Подопригора Андрея Аркадьевича к Соколовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Елены Владимировны в его пользу задолженность по договору займа от «14» августа 2018 г., в том числе сумму основного долга - 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с «16» августа 2018 г. по «26» ноября 2018 г. в размере 5079 (пять тысяч семьдесят девять) рублей 45 копеек, пени за нарушение внесения платежей по договору займа от «14» августа 2018 г. за период с «17» сентября 2018 г. по «26» ноября 2018 г. в размере 16 335 (шестнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 11 копеек, а всего 96414 (девяносто шесть тысяч четыреста четырнадцать) рублей 56 копеек;

Взыскать с Соколовой Елены Владимировны в пользу Подопригора Андрея Аркадьевича проценты за пользование денежными средствами по договору займа от «14» августа 2018 г. за период с «27» ноября 2018 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 24 %
годовых от суммы основного долга составляющего на «26» ноября 2018 г. 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек;

Взыскать с Соколовой Елены Владимировны в пользу Подопригора Андрея Аркадьевича пени за нарушения внесения платежей по договору займа от «14» августа 2018 г. за период с «27» ноября 2018 г. по день фактического исполнения решения суда в размере 1% в день от суммы задолженности по платежам, которая на «26» ноября 2018 г. составляет три платежа в общем
размере 40168 (сорок тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 32 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3093 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2019 года.

Председательствующий