Приговор по делу № 1-12/2013 от 31.01.2013

№ 1-12/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Село Черный Яр Астраханской области 12 февраля 2013 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Супрунюк М.М.,

с участием государственного обвинителя –Пуздрякова А.В.,

подсудимого Будурусова И.А.,

защитника – адвоката Санакоевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Будурусова И.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Будурусов И.А. незаконно приобрел без цели сбыта и хранил наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Будурусов И.А. 19 декабря 2012 года примерно в 18 часов возле д. 32 по ул. Н в с. Н Черноярского района Астраханской области без цели сбыта незаконно приобрел, а именно осуществил сбор растения дикорастущей конопли, что является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной общим весом *** г, то есть в крупном размере, которую незаконно без цели сбыта хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 25 минут 19 декабря 2012 года в домовладении по адресу: кв. ** д. ** по ул. Н в с. Н Черноярского района Астраханской области.

В судебном заседании подсудимый признал вину в совершении преступления, показал, что без цели сбыта собрал растение конопли возле своего домовладения и употребил его 19 декабря 2012 года. Поскольку форточка его квартиры была открыта, и запах дыма выходил на улицу, к нему домой зашли сотрудники полиции потребовали выдать наркотическое средство. Он рассыпал сверток с наркотическим средством на полу.

Показания подсудимого суд признает достоверными, так как они полностью согласуются с предъявленным Будурусову И.А. обвинением и с другими доказательствами.

Вина Будурусова И.А. в совершении преступления, кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля – УУП Отдела МВД России по Черноярскому району Астраханской области Г. 19 декабря 2012 года он совместно с сотрудниками полиции Д., Т. и М. проводил профилактические мероприятия по выявлению правонарушений. Примерно в 21 час 20 минут, проходя мимо домовладения № ** по ул. Н в с. Н, они почувствовали резкий запах конопли, исходивший через открытую форточку из квартиры Будурусова И.А. Они увидели, что Будурусов И.А. через бутылку курил марихуану. Подсудимый, поняв, что его заметили сотрудники полиции, испугался, стал прятать бутылку, а когда они зашли в квартиру, рассыпал бумажный пакет с марихуаной. Они вызвали оперативно-следственную группу с понятыми, которая зафиксировали произошедшее. В присутствии понятых Будурусов И.А. показал место во дворе домовладения, где он собрал наркотическое средство. Марихуана вместе с пластиковой бутылкой с фольгой, фрагментами листов бумаги была изъята СОГ.

Свидетели Р. и П. подтвердили показания Г., пояснив, что участвовали в качестве понятых при задержании Будурусова А.И. Им были разъяснены процессуальные права и обязанности, а затем в их присутствии было осмотрено домовладение Будурусова И.А., в котором находилось рассыпанное на полу наркотическое средство с запахом конопли, пустая бутылка для ее употребления, фрагменты листов тетради. Будурусов И.А. признал, что употребил марихуану, которую изготовил из конопли, росшей рядом с его домовладением. Обстановку на месте происшествия сотрудники полиции зафиксировали в протоколе, перечисленные предметы были изъяты. Они расписались в документах, подтвердив правильность изложенных в них сведений.

Показания указанных свидетелей суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, так как они имеют отношение к рассматриваемому делу, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются друг с другом и перечисленными ниже доказательствами, также подтверждающими вину Будурусова И.А.

Так, в явке с повинной на л.д. 4 в т. 1 Будурусов И.А. заявил о том, что 19 декабря 2012 года в 18 часов сорвал листья конопли, высушил и курил через пластиковую бутылку, используя фольгу.

В соответствии с протоколом ОМП от 19 декабря 2012 года (т. 1 л.д.7-11) осмотрено домовладение № ** по ул. Н в с. Н Черноярского района Астраханской области, в котором находится пластиковая бутылка с надписью «***», растительная масса серо-зеленого цвета, тетрадные листы на которых имеются частицы растительной массы серо-зеленого цвета с запахом конопли. Указанные предметы изъяты с места происшествия.

Согласно заключению эксперта № 2167 (т. 1 л.д. 30-31) изъятое при осмотре места происшествия у Будурусова И.А. вещество массой ** гр. (в высушенном состоянии) является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной. На момент первоначального исследования масса вещества составляла *** г. На поверхности бутылки и фольгированной бумаги, изъятых у гражданина Будурусова И.А. обнаружены следы, содержащие наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол.

Протоколом осмотра предметов от 11 января 2013 года (л.д. 62-64 в т. 1) осмотрены измельченная сухая растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, три фрагмента тетрадного листа, один фрагмент журнального листа, пустая пластиковая бутылка и фрагмент фольги. На внутренней поверхности бутылки и на фольге имеется налет вещества коричневого цвета.

Перечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, так как они добыты в соответствии с нормами УПК РФ, согласуются друг с другом и с показаниями свидетелей, обвиняемого. Суд также учитывает, что эксперты имеют необходимый опыт работы, практические и теоретические знания для дачи заключения, не были заинтересованы в исходе дела, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, что исключает искажение им достоверности экспертных выводов.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21 декабря 2012 года (т. 1 л.д. 17-21) осмотрен участок местности во дворе домовладения № ** по ул. Н в с. Н, на котором обнаружена сухая трава, а также один куст растения конопли высотой примерно 1 м.

Свидетель Я. подтвердила, что вместе с Н. являлась понятой во время указанного осмотра места происшествия. В ее присутствии Будурусов И.А. заявил, что с данных кустов он сорвал листья конопли, которые впоследствии курил. Сотрудники полиции на месте происшествия зафиксировали в протоколе обстоятельства дела. Она и Н. ознакомились с протоколом ОМП и подписали его.

Н. заявил, что не участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия.

В связи с наличием противоречий судом были оглашены его показания в качестве свидетеля, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 55). Согласно этим показаниям он подтверждал факт участия в качестве понятого при осмотре места происшествия и давал такие же показания, что и Я.

После оглашения этих показаний свидетель их полностью подтвердил.

Протокол ОМП, показания Я. и Н.. суд также признает допустимыми доказательствами, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью согласуются с другими доказательствами. Они подтверждают, что подсудимый приобрел наркотическое средство во дворе своего домовладения.

Оценивая в совокупности перечисленные доказательства суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, так как судом установлен факт приобретения и хранения Будурусовым И.А. наркотического средства в крупном размере.

При этом суд не находит оснований считать добровольной выдачу наркотического средства Будурусовым И.А., так как на момент посещения домовладения подозреваемого сотрудникам полиции уже было известно об употреблении последним наркотического средства и оно могло быть изъято без его участия. Кроме того, как следует из показаний свидетелей подсудимый в момент задержания пытался скрыть следы преступления, рассыпав марихуану и спрятав бутылку с фольгой.

Учитывая, что новая редакция ст. 228 УК РФ не смягчает положение подсудимого и не улучшает его положение, а лишь позволяет изменить формулировку названия преступления, суд квалифицирует действия Будурусова И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного Будурусовым И.А. преступления, его тяжесть, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Будурусова И.А. суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении у Будурусова И.А. **** ребенка, признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики из Администрации МО «***» и УИИ.

С учетом перечисленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и общественной опасности преступления суд считает необходимым назначить Будурусову И.А. наказание в виде лишения свободы.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия у него постоянного места жительства суд считает необходимым применить к Будурусову И.А. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 81, 82, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения Будурусову И.А. избирать не следует.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – марихуану общей массой *** г и пластиковую бутылку следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309,

ПРИГОВОРИЛ:

Будурусова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, ежемесячно проходить в указанном органе регистрацию.

Меру пресечения Будурусову И.А. не избирать.

Вещественное доказательство – наркотическое средство растительного происхождения – марихуану общей массой ** г и пластиковую бутылку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев

Приговор вступил в законную силу 23 февраля 2013 года.